Решение по делу № 2-2227/2016 ~ М-1126/2016 от 08.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     01 апреля 2016 года                          город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2227/2016 по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) к Лапа В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая, что 05.10.2012 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Лапа В.В. заключен кредитный договор № путем подачи ответчиком заявления на кредит (оферты), принятого банком (акцепт) о выдаче кредита в сумме 35 000,00 руб., срок пользования кредитом 24 месяца, процентная ставка по кредиту 71,90% годовых. Денежные средства в сумме 35 000,00 руб. были перечислены банком ответчику на счет №, открытый должнику в банке. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются.

Сумма требований по состоянию на 22.01.2016 составляет 93 235,55 руб., в том числе: сумма основного долга – 29 234,16 руб., проценты за пользование кредитом – 18 175,76 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 7 100,00 руб., проценты на просроченный долг – 38 725,63 руб. Просит взыскать с Лапа В.В. сумму задолженности в размере 93 235,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 997,00 руб.

    Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) Лебедев С.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Ответчик Лапа В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, конверты вернулись с пометкой об истечении срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, предоставленные по делу доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.10.2012 Лапа В.В. обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 35000,00 руб. на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от 05.10.2012.

Таким образом, между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Лапа В.В. заключен кредитный договор № 2210195927 от 05.10.2012 в сумме 35000,00 руб. на срок 24 месяца с уплатой 71,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 35 000,00 руб. 05.10.2012 были перечислены банком ответчику на счет №, открытый должнику в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно разделу 2 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик принял на себя обязательство возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно Графику платежей, тарифам банка в течение 60 месяцев, путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что заемщиком допускались просрочки возврата платежа по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Сумма требований по состоянию на 22.01.2016 года составляет 93235,55 руб., в том числе: сумма основного долга – 29 234,16 руб., проценты за пользование кредитом – 18175,76 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 7100,00 руб., проценты на просроченный долг –38725,63 руб.

Судом проверен расчет суммы долга, и суд находит его верным.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Деньги сейчас», в случае неисполнения своих обязательств ответчик обязался уплатить банку штраф за пропуск очередного платежа, допущенного: впервые, в размере 700 руб., 2-й раз подряд в размере 900 руб., 3-й раз подряд в размере 1 200 руб.

Как следует из материалов дела, истцом заявлена к взысканию плата за пропуск платежей в размере 7100,00 руб., которая начислена обоснованно, поскольку ответчиком допускалась просрочка платежей, что ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) к Лапа В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.10.2012 по состоянию на 22.01.2016 подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) с Лапы В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 997,00 руб. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением №518477 от 25.01.2016г., имеющимся в материалах дела.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.10.2012 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2016 ░ ░░░░░ 93 235,55 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 29234,16 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 18175,76 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) – 7100,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ –38725,63 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2997,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2016░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>