Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2014 от 29.07.2014

Дело № 12-16/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Ардатов 22 августа 2014 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., при секретаре Чернышевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Константинова Н.К. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ от 18 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Константинова Н. К., - - - года рождения, <данные изъяты>,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ мировым судьей судебного участка Ромодановского района РМ от 18 июля 2014 года Константинов Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе Константинов Н.К. указал, что считает постановление незаконным, так как данное правонарушение он не совершал. 03.07.2014 года находился в с.Б.Поляны в состоянии алкогольного опьянения, спал около дома Злыдникова, к нему подъехал участковый уполномоченный Ч. и К., разбудили его, он отказался отвечать на их вопросы, подъехали сотрудники ДПС, его посадили в патрульный автомобиль, он испугался, убежал, затем был доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол об административном правонарушении, он расписался в протоколе, при этом ему объяснили, что административный протокол составлен по факту нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, данный факт он не отрицал. Позже ему стало известно, что административный протокол был составлен за управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но 03 июля 2014 года он вообще транспортным средством не управлял. Просит постановление от 18 июля 2014 года отменить из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Константинов Н.К. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Защитник Гиль Т.Ю., действующая на основании ордера № 22 от 12.08.2014 года, доводы, изложенные Константиновым Н.К. в жалобе поддержала, просила постановление от 18 июля 2014 года отменить.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Константинова Н.К., суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 13 АП № 079374 (л.д.5), 03 июля 2014 года Константинов Н.К. в 15 час. 05 мин. управлял мотоциклом ММВЗ без государственного регистрационного знака по ул.Ленинская с.Б.Поляны Ардатовского района РМ, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Константиновым Н.К. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № 018234 от 03.07.2014 года (л.д.2); актом освидетельствования на состояние опьянения 13 АО № 018268 от 03.07.2014 года (л.д. 4), согласно которого у Константинова Н.К. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,923 мг/л.

Протокол об административном правонарушении от 03.07.2014, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 03.07.2014, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписаны Константиновым Н.К., ему разъяснены права, отобрано объяснение, из которого следует, что «выпил сто грамм водки, управлял мотоциклом».

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Константиновым Н.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По ходатайству защитника Гиль Т.Ю. в судебное заседание были приглашены свидетели К1., К2., К3. и участковый уполномоченный ММО МВД России «Ардатовский» Ч.

В судебном заседании свидетель К1. пояснила, что Константинов Н.К. её супруг. 02.07.2014 года они с мужем на мотоцикле марки ММВЗ без регистрационного знака, под управлением последнего, вечером, поехали к свекрови за ребенком, проезжая по ул.Ленинская с.Большие Поляны Ардатовского района РМ, мотоцикл заглох, муж сказал, что ехать дальше нельзя, тогда они оставили мотоцикл и пошли пешком. Утром 03.07.2014 года муж пошел забрать мотоцикл, но домой не вернулся, вечером от соседа ей стало известно, что мужа забрали в полицию за управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, но это не может соответствовать действительности, так как мотоцикл был неисправен.

Свидетель К2. в суде показала, что 02.07.2014 года вечером её сын Константинов Н.К. и сноха К1. пришли к ней за сыном, при этом сказали, что мотоцикл, на котором они ехали за ребенком сломался и они оставили его на ул.Ленинская с.Большие Поляны Ардатовского района РМ. 03.07.2014 года утром она поехала на рынок в г.Ардатов и, проезжая по ул.Ленинская с.Большие Поляны, у дома К3. увидела мотоцикл, принадлежащий её сыну Константинову Н.К. Около 14 часов 03.07.2014 года она пришла на ул.Ленинская с.Б.Поляны и забрала мотоцикл, укатив его к себе домой.

Свидетель К3. показал, что проживает <адрес>. 03.07.2014 года днем он находился дома, к нему зашел участковый уполномоченный Чичайкин А.Н., попросил выйти помочь убрать с проезжей части дороги мотоцикл, когда он вышел, увидел, что по середине проезжей части лежит мотоцикл, сколько времени лежал мотоцикл на проезжей части автодороги не знает, они убрали мотоцикл с дороги к его дому. После этого Чичайкин А.Н. попросил у него воды, он налил в полипропиленовую бутылку воды и вынес Чичайкину А.Н., что было дальше, не помнит.

Из объяснений Ч. в судебном заседании следует, что 03.07.2014 года около 15 часов на личном автомобиле он ехал в с.Большие Поляны Ардатовского района РМ, на обслуживаемый им участок, в этот момент увидел ехавшего по ул.Ленинская с.Б.Поляны на мотоцикле Константинова Н.К., который находился в сильной степени состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, Константинов Н.К. вел мотоцикл неуверенно, в результате по середине проезжей части дороги упал с мотоцикла, он поднял Константинова Н.К. отвел к дому № - - по ул.Ленинская с.Б.Поляны, уложил спать. Вызвал сотрудников ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ардатовский». Затем зашел к К3., проживающему <адрес>, попросил его выйти, убрать мотоцикл с проезжей части дороги, с К3. убрали мотоцикл марки ММВЗ без регистрационного знака с середины проезжей части дороги, поставили мотоцикл к дому К. После этого К3. вынес ему воды, он подошел к Константинову Н.К. разбудил его. Константинова Н.К. посадили в патрульный автомобиль ГИБДД, но последний пытался убежать, его догнали, доставили в отдел полиции.

Суд, к показаниям свидетелей К1.. К2. относится критически, находит, что супруга Константинова Н.К. – К1., а также его мать К2., являясь его близкими, в судебном заседании пытались увести его от ответственности. Кроме того, их пояснения в полном объеме противоречат обстоятельствам дела, пояснениям К3., Ч. показания которых согласуются между собой, с материалами дела, суд находит показания данных свидетелей достоверными.

Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия по делу проведены, соответствующие протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Замечаний по составленному инспектором ДПС административному материалу Константиновым Н.К. в ходе судебного заседания 18.07.2014 года не принесено, напротив, из постановления и.о. мирового судьи от 18.07.2014 года следует, что Константинов Н.К. в судебном заседании вину признал, из чего следует, что он согласен с его содержанием и порядком проведения процессуальных действий.

Административное наказание, которому подвергнут Константинов Н.К., назначено мировым судьей с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих ответственность, нарушений административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Константинова Н.К. не имеется.

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения жалобы Константинова Н.К. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 18 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Константинова Н. К. оставить без изменения, жалобу Константинова Н.К. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно с момента его оглашения.

Судья Е.В. Лачок