Решение по делу № 2-972/2015 ~ М-913/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-972/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2015 года          с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Романенко И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Романенко И. А. к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным условия кредитного договора по подключению к программе страхования, взыскании удержанной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Алтайский районный суд с иском к Романенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Романенко И.А. заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 27% годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Романенко И.А. обратилась с встречным иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными пунктов кредитного договора в части страховых премий, начисления несоразмерной последствиям нарушения обязательств по договору неустойки, признании незаконными действий ответчика в части безакцепного списания денежных средств со счета истца, снижении размера начисленной неустойки, взыскании удержанной страховой премии в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда <данные изъяты>, мотивируя тем, что в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях. На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, так как они определены в стандартной форме. Неустойка в размере <данные изъяты> является несоразмерной последствиям нарушения обязательств по договору. Ответчик в устной форме обусловил заключение договора обязательным заключением договора страхования. Возможности отказаться от заключения договора страхования он не имел. Ответчиком незаконно производилось безакцептное списание денежных средств со счета заемщика.

В судебное заседание представитель истца по основному иску ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица по основному иску и истица по встречному иску Романенко И.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страхование может быть обязательным и добровольным.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно п.2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Романенко И.А. обратилась с заявлением-офертой в котором просила банк заключить с ней посредствам акцепта договор банковского счета и договор потребительского кредитования.

Из заявления следует, что Романенко И.А. с условиями кредитования ознакомлена, согласна с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Из указанного заявления также следует, что в случае акцепта банком заявления Романенко И.А. поручает банку без дополнительного распоряжения с ее стороны не позднее следующего рабочего дня после выдачи кредита направить денежные средства в размере платы за включение в программу, указанном в разделе Б настоящего заявления на ее уплату (ей известно, что она имеет право уплачивать плату за включение в программу страховой защиты заемщиков не за счет кредитных средств).

Согласно п. 6 заявления-оферты она дает Банку согласие на подключение ее к программе страховой защиты заемщиков, согласно условиям которой она будет являться застрахованным лицом (при условии оплаты всех страховых премий самим Банком), от возможности наступления следующих страховых случаев: смерти заемщика; постоянной полной нетрудоспособности заемщика; дожития до события недобровольной потери заемщиком работы; первичного диагностирования у заемщика смертельно опасных заболеваний. Она предварительно изучила и согласна с условиями страхования, изложенными в программе добровольного страхования.

Согласно п.8 заявления-оферты она понимает и подтверждает, что помимо данного кредитного продукта, предусматривающего возможность по желанию заемщика быть включенным в программу страховой защиты заемщиков в Банке существует аналогичный кредитный продукт, не содержащий возможности быть включенным в программу страховой защиты заемщиков и соответственно не требующей уплаты банку платы за включение в программу страховой защиты, который был предварительно также предложен ей банком. Она понимает, что может самостоятельно застраховать указанные в заявлении риски в иной страховой компании (либо не страховать такие риски вовсе). Она понимает, что выбор настоящего кредитного продукта, предусматривающего возможность по желанию заемщика быть включенным в программу страховой защиты никак не влияет на принятие положительного решения в предоставлении ей кредита, что добровольное страхование – это ее личное желание и право, а не обязанность.

Разделом Б заявления предусмотрены следующие условия кредита: сумма кредита <данные изъяты> срок кредита: 60 мес., процентная ставка по кредиту: 27% годовых; плата за включение в программу страховой защиты заемщиков 0,25% от первоначальной суммы кредита. При нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно разделу В заявления акцептом является совершение банком действий по открытию банковского счета и предоставлению ей суммы кредита на открытый ей банковский счет -1. в Филиал «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк».

Графиком осуществления платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено ежемесячное внесение денежных средств в счет возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в общей сумме первый платеж – <данные изъяты>

Зачисление денежных средств на счет в сумме <данные изъяты> подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Романенко И.А. обратилась с заявлением на включение в программу добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы из которого следует, что она понимает и соглашается с тем, что она будет является застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <данные изъяты> по следующим рискам: смерти застрахованного лица; постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования и наступившая в результате несчастного случая или болезни; дожития до события недобровольной потери работы. Она осознает, что имеет право самостоятельно заключить договор страхования от аналогичных рисков с любой иной страховой компанией, а также с <данные изъяты> без участия банка. Заявляет, что получила полную и подробную информацию о программе страхования и согласна с условиями страхования.

Согласно выписке по счету в день заключения кредитного договора со счета Романенко И.А. осуществлено списание <данные изъяты> в качестве платы за включение в программу страховой защиты заемщиков.

Таким образом, учитывая, что при получении кредита заемщик Романенко И.А. была ознакомлена с условиями его получения, с порядком и условиями договора страхования, размером страховой премии, собственноручной подписью подтвердила свое согласие с условиями получения кредита со страхованием, подписала заявление на включение в программу добровольного страхования, принимая во внимание, что в документах, оформление которых обуславливало выдачу истцу кредита, отсутствуют указания о наличии у нее обязанности застраховать свою жизнь и здоровье в страховой компании <данные изъяты> в пользу кредитора, осуществить плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков за счет кредитных средств, а также то, что Романенко И.А. от оформления кредитного договора и получения кредита при наличии у нее соответствующей возможности не отказалась, возражений против предложенных условий страхования и взимания платы за включение в программу страховой защиты заемщиков не заявила, иных страховых компаний не предложила, суд приходит к выводу о том, что права Романенко И.А. как потребителя банковских услуг не нарушены, включение в кредитный договор условия о страховании соответствует требованиям ст. 421 ГК РФ.

Допустимость наличия в кредитном договоре указания на возможность застраховать свою жизнь, и финансовые риски, связанные с потерей работы была предусмотрена действовавшими в период заключения кредитного договора Указаниями Центрального Банка РФ от 13.05.2008 № 2008-у «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», пункт 2.2. которого предусматривал включение в расчет полной стоимости кредита платежей заемщика в пользу третьих лиц, в том числе, страховых компаний.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания недействительным условия кредитного договора в части страховых премий и производных от него требований не имеется.

Согласно п. 5 заявления-оферты Романенко И.А. все суммы денежных средств (за исключением суммы кредита), поступающие на открытый ей счет просит без дополнительного распоряжения с ее стороны направлять на исполнение ее обязательств по договору потребительского кредитования в соответствии с условиями кредитования, направлять на оплату услуг банка, оказанных ей, согласно тарифам банка.

Доказательств безакцептного списания банком денежных средств со счета Романенко И.А. не представлено.

Таким образом, в удовлетворении встречных исковых требований Романенко И.А. следует отказать.

Согласно представленному расчету задолженность Романенко И.А. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> с марта 2015 года обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнялись.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов суду не представлено, заемщиком допущен неоднократный пропуск платежей по договору, суд полагает необходимым исковые требования банка удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что условие договора о размере неустойки согласовано сторонами договора, требованиям законодательства не противоречит, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено, а также учитывая общий принцип недопустимости получения выгоды из незаконного поведения, выражающегося в нарушении обязательства, суд полагает необходимым в удовлетворении требований Романенко И.А. о признании условия кредитного договора о неустойке недействительным, снижении неустойки и производных от них требований отказать.

Согласно платежному поручению № 1573270 от 07.10.2015 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчицы в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ 09.12.2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-972/2015 ~ М-913/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Романенко Ирина Александровна
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Квасова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
altaysky--hak.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2015Передача материалов судье
27.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Подготовка дела (собеседование)
09.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
04.12.2015Судебное заседание
09.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2016Дело оформлено
24.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее