Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2015 от 21.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Архаринского районного суда Самойленко Л.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не работающего, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в <адрес>, ФИО1, будучи в задержанным по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отталкивал руками сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, свои действия объяснил состоянием алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснения свидетелей ФИО6, ФИО7, прихожу к выводу, что в действиях ФИО8 усматривается состав административного правонарушения.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения общественной безопасности, предусмотрены Федеральным законом "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 указанного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. В случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок ареста с 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.А. Самойленко