Определение
о возвращении искового заявления
27.10.2014 года Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Республиканское предприятие « Алуштинское ремонтно – строительное управление» о возмещении материального и морального вреда, причиненного залитием квартиры,
УСТАНОВИЛА:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Республиканское предприятие
« Алуштинское ремонтно – строительное управление» о возмещении материального и морального вреда, причиненного залитием квартиры оставлено без движения, судом предоставлен срок для устранения недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ истцы получили указанное определение, однако недостатки ими не устранены.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцы не устранили недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г., полагаю, что исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить поданное исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Республиканское предприятие « Алуштинское ремонтно – строительное управление» о возмещении материального и морального вреда, причиненного залитием квартиры и приложенные к нему документы истцу.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба через Алуштинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова