Решение по делу № 2-319/2018 ~ М-220/2018 от 20.02.2018

Дело №2-319/2018

РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

                                             26 марта 2018 года

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник» о побуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник» о побуждении к действиям.

Просит суд обязать ответчика выполнить требования санитарного законодательства, а именно:

Осушить и довести состояние подвала <адрес> до санитарных норм, в соответствии с требованиями п.4.1. и п.9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебном заседании представитель истца Воронцова И.М., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Не оспаривала факт устранения ответчиком недостатков являющихся предметом исковых требований на дату рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Бондарева Е.В., в судебном заседании пояснила, что требования истца устранены ими добровольно. В качестве доказательств представила в материалы дела экспертное заключение от 20.03.2018г. выданное ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» №118/006-ОКГ/01 согласно которому подвальное помещение подвала <адрес> соответствует санитарным нормам в там числе и требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10. Просит суд в иске истцу отказать так как требования удовлетворены добровольно.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что в <дата> в отношении ответчика проведено административное расследование согласно которому установлено, что состояние подвала <адрес> не соответствует санитарным нормам п.4.1. и п.9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из экспертного заключения от 20.03.2018г. выданного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» №118/006-ОКГ/01 суд усматривает, что по состоянию на 20.03.2018г. подвальное помещение подвала <адрес> соответствует санитарным нормам в там числе и требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику полностью удовлетворены ответчиком до рассмотрения дела по существу. Вместе с тем, представитель истца обладая информацией о добровольном выполнении ответчиком заявленных истцом требований настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом представленных ответчиком доказательств истец настаивающий в судебном заседании на удовлетворении исковых требований и обязании ответчика судом выполнить заявленные им исковые требования при наличии доказательств добровольного внесудебного устранения недостатков, суд считает, что истец недобросовестно осуществляет предоставленными ему гражданскими правами.

В соответствии с ч.2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд отказывает в удовлетворении требований истца к ответчику в связи с тем, что исковые требования об обязании выполнить требования санитарного законодательства удовлетворены ответчиком добровольно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

             РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ №30 ░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.4.1. ░ ░.9.1. ░░░░░░ 2.1.2.2645-10 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.03.2018░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: