ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2019 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киц Александра Васильевича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Киц А.В. <ДАТА3> в 20 час. 05 мин. находясь в помещении магазина ООО «Леруа Мерлен», расположенного г. <АДРЕС>, Южное шоссе, 5, совершил мелкое хищение товара на сумму 85,00 руб., без учета НДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Киц А.В. разъяснены.
Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от Киц А.В. не поступило.
В судебном заседании Киц А.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Киц А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а так же подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- заявлением представителя ООО «Леруа Мерлен» <ФИО1> от <ДАТА3>;
- справкой о стоимости товара, распиской;
- опросом <ФИО2> от <ДАТА3>;
- опросом <ФИО3> от <ДАТА3>;
- опросом Киц А.В. от <ДАТА3>.
По смыслу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании установлено, что Киц А.В. совершил мелкое хищение товара на сумму 85,00 руб., без учета НДС.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Киц А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Киц Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.
Предмет административного правонарушения - торцевые головки в голичестве 2 шт., считать возвращенным по принадлежности менеджеру компании ООО «Леруа Мерлен» <ФИО1>
Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 367011320, счет:40101810200000010001, Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 90040 11 6000 140, УИН 1888 04 63 19 17 336 193 62.
(Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Д.Б. Никишин