Решение по делу № 5-605/2017 от 13.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-605/2017

13 сентября 2017 года г.Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кирпичниковой Ирины Валерьевны, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  проживающей по адресу: город <АДРЕС>,    привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, Кирпичникова И.В., <ДАТА3> в 19 часов 31 минуты,    управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  по <АДРЕС>, совершила   обгон движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, чем нарушила п.11.4 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

             В судебном заседании Кирпичникова И.В.    не оспаривала протокол об административном правонарушении, вину признала. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от нее не поступало.

             Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кирпичниковой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

            В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Кирпичниковой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии   <НОМЕР> от <ДАТА4>;  опросом Кирпичниковой И.В. от <ДАТА4>, фото материалами; справкой о нарушениях.

По смыслу часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

            Согласно пункту 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах.

Согласно пункту  8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации

действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

            Таким образом, в судебном заседании   установлено и подтверждено письменными доказательствами  совершение водителем Кирпичниковой И.В.   обгона транспортного средства с выездом  на  полосу встречного движения в зоне действия  дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», ее вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.

            При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности привлекаемого лица,  отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

            Руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Кирпичникову Ирину Валерьевнупризнать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей.

            В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (часть 1.3 введена Федеральным законом от <ДАТА6> N 437-ФЗ)

            Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет:  40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, УИН 18810463170980064745 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                                                            Д.Б. Никишин

 

 

5-605/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кирпичникова И. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.09.2017Рассмотрение дела
13.09.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
15.09.2017Сдача в архив
13.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее