Решение по делу № 2-250/2013 от 31.07.2013

Дело  № 2-250/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской  Федерации

31 июля  2013 года                                                          с.Балтай Саратовскойобласти

Мировой судья  судебного участка №1 Балтайского района Саратовскойобласти Костерина Т.Г.,

     при секретаре Барановой О.И.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр»  к  Бирюкову Ю.В. о  взыскании денежных средств за  коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось к мировому судье  с иском к Бирюкову Ю.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги  (водопользование). Мотивирует свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу:   <АДРЕС>,  является водопотребителем на основании фактического подключения абонента к присоединенной сети, обслуживаемой ООО «Спектр»,  однако плату за  потребленную питьевую воду в установленные сроки абонент не вносит. Задолженность по оплате за потребленную питьевую воду по принадлежащему ответчику домовладению  согласно справке о задолженности платежа за водопользование абонента  за период  с <ДАТА> по <ДАТА>года составила   10816 руб. 60 копеек,  которую просит взыскать. Также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 432 руб. 60 коп.

22 июля 2013 года представитель истца Богданова Е.Н., действующая по доверенности от <ДАТА> года, отказалась от взыскания части долга в сумме 1122 руб. 00 коп. и отказ истца принят судом, определением мирового судьи производство по делу в части взыскания долга в сумме 1122 руб. 00 коп. прекращено.

В судебное заседание представитель  истца Хахалина Д.А. действующая  на основании доверенности от <ДАТА> года, не явилась, в заявлении, направленном в суд просила дело рассмотреть в её отсутствие, уточненные  исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 9693 руб. 60 коп., и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.. Также  просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 32 руб. 60 коп.

Ответчик  в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные исковые  требования  признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

     На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия.

 В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, ч. 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  - потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

      В соответствии с частью 3  статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

      Плата за коммунальные услуги включает в себя  плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.540 ГК РФ договор водоснабжения между водоснабжающей организацией  и  гражданином-абонентом считается  заключенным с  момента первого фактического подключения абонента к  присоединенной сети.  Договор считается заключенным на неопределенный срок.  Водоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту воду, а абонент  своевременно производить оплату за ее использование.

       Деятельность общества с ограниченной ответственностью «Спектр» регламентируется Уставом Общества, в соответствии с  которым ООО «Спектр» является самостоятельной организацией.  Согласно свидетельства о государственной  регистрации юридического лица <ДАТА> года, была произведена государственная регистрация ООО «Спектр» и организация поставлена на учет в налоговом органе в качестве юридического лица.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании в данном домовладении зарегистрированы и проживают четыре человека,  что подтверждается справкой Администрации Балтайского МО (л.д.5), и пользуются квартирой с удобствами и горячей водой, водопользование ответчиком осуществляется через присоединенную сеть. Расчет за пользование водой производится исходя из установленных нормативов потребления.

Плату за водопользование в установленные сроки ответчик не вносит с <ДАТА> года.

       В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Распоряжением министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 23 ноября 2010 года № 514-р  установлены тарифы оплаты за водопользование на 2011 год и 2012 год для потребителей ООО «Спектр»  за 1 куб.м., применяемый ООО «Спектр» при произведении оплаты за водоснабжение   соответственно в сумме 18 руб.70 коп.   

Согласно представленной справки-расчета размер задолженности у ответчика перед истцом за водопользование с учетом суммы долга, по которой производство по делу прекращено составляет 9693  руб.  60 копеек за период с <ДАТА> по  <ДАТА> года.

Из представленных расчетов следует, что они произведены исходя из тарифов и норм на водоснабжение, утвержденных директором ООО «Спектр» как вода в квартире с ванной, туалетом с водонагревательными приборами из расчета на одного человека в год в размере 1211 руб.70 коп. за <ДАТА> год, в размере 1211 руб. 70 коп. за 2012 год.

В соответствии с ч.3 ст.173  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требований статьи 98 ГПК РФ, согласно которых, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «Спектр» оплатил государственную пошлину в размере 432  руб. 60  коп., представитель истца отказался от взыскания части долга, попросив взыскать 9693 руб. 60 коп.

Таким образом, государственная пошлина уплачена в большем размере на  32 руб. 60  коп. 

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 32 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу.

 Руководствуясь статьями   194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Спектр» к  Бирюкову Ю.В. о  взыскании денежных средств  за коммунальные услуги  - удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова Ю.В.  в пользу  общества  с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность  за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению в размере   9693 (девять тысяч шестьсот девяносто три)  руб. 60  коп.  за период с <ДАТА>года  по <ДАТА>года.

Взыскать с Бирюкова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Спектр»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  400 рублей.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» уплаченную госпошлину в сумме 32 руб. 60 коп.

         Решение может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (с.Балтай) через мирового судью в течение месяца со дня  принятия решения суда в окончательной форме - 31 июля 2013 года.

         Мировой судья                                                                                 Т.Г. Костерина