П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5 - 423/16 02 ноября 2016 года г.о. Самара, улица Грозненская, дом 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области ЛясковскийС.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Малыгина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленному специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>, выявлено, что ООО «Меркурий» в лице руководителя несвоевременно (<ДАТА4>) представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 1 квартал 2016 года. Срок предоставления расчета за 1 квартал 2016 г. - не позднее <ДАТА5> Своими действиями Малыгин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
Малыгин С.Н. в судебное заседание не явился. О судебном заседании извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела. Ходатайств и заявлений от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Малыгина С.Н., как должностного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
Ответственность по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;
расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом;
Выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Меркурий».
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, Малыгиным С.Н. несвоевременно (<ДАТА4>) представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 1 квартал 2016 года и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 15.6, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «Меркурий» Малыгина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: ИНН 6330025780/КПП 633001001 УФК по Самарской области (МИФНС России № 16 по Самарской области). Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, Р/счет 40101810200000010001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 36713000. Квитанцию необходимо предоставить по адресу: город Самара, улица Грозненская, дом 4, кабинет 14. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.Мировой судья: С.А.Лясковский