Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИАнжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зайцевой О.Ю.,
при секретаре Коробовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
9 февраля 2015 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Клевцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Клевцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что <дата> г. ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 76419,21 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик в нарушение условий договора: п.п. 3.4 кредитного договора № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.
За период с <дата> (дата образования просрочки) по <дата> (дата составления расчета) по кредитному договору №2012_8749464 образовалась задолженность в размере - 58687,28 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту -11786,04 руб., срочных процентов на сумму текущего долга - 678,44 руб., просроченного кредита - 36019,17 руб., просроченных процентов - 10203,63 руб.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ установлено право ООО «Русфинанс Банк» на обращение в суд по месту жительства ответчика. К тому же такое право подтверждается положением ст. 47 Конституции РФ.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата>. в размере 58687,28 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д.36), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Клевцов В.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Ответчиком в суд представлено письменное заявление, в котором он признал исковые требования в полном объеме. Указал, что признание иска является добровольным. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, проверяя, не противоречит ли признание ответчиком иска закону, не нарушает ли права и законные интересы других лиц, исходит из следующего:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой…
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, <дата> г. ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 76419,21 руб. на срок 36 месяца, путем перечисления суммы кредита на счет №, открытый в отделении Сбербанка России на его имя (л.д.8).
В соответствии с установленными в заявлении ответчика условиями, указанное заявление является офертой (ст. 435 ГК РФ).
Получив оферту, ООО "Русфинанс Банк", как лицо, которому она была адресована, принял предложение ответчика, в свою очередь, совершив, предусмотренные ч. 3 ст. 438 ГК РФ, действия по выполнению указанных в ней условий, путем заключения кредитного договора № от <дата> г.
ООО "Русфинанс Банк" исполнило полностью свои обязательства по договору №2012_8749464, перечислив <дата> на счет ответчика сумму кредита, что подтверждается платежным поручением N 33332 (л.д.13).
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку факт исполнения банком обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств доказан, однако обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет 58687,28 руб., в том числе: текущий долг по кредиту -11786,04 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -678,44 руб., просроченный кредит 36019,17 руб., просроченные проценты 10203,63 руб., что подтверждается материалами дела.
При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины 1969,62 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ТребованияОбщества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Клевцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить:
Взыскать с Клевцова В.В., <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (зарегистрировано в ЕГРЮЛ ОГРН № от <дата> года, ИНН/КПП №),
задолженность по кредитному договору № от <дата> года по состоянию на 16.01.2015 года в размере 58687,28 руб., в том числе:
текущий долг по кредиту -11786,04 руб.,
срочные проценты на сумму текущего долга -678,44 руб.,
просроченный кредит 36019,17 руб.,
просроченные проценты 10203,63 руб.,
а также расходы по оплате государственной пошлины – 1969,62 руб.,
перечисляя указанные суммы на счет Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по реквизитам: <...>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий: