П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 мая 2014 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Яшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Яшин С.Г., <ДАТА3> в 23.30 часов, управлял автотранспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Яшин С.Г. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Яшин С.Г. при рассмотрении административного дела, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Яшина С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Яшиным С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому основанием для отстранения явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому у Яшина С.Г. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе составляет 0,395 м/л;
- справкой о нарушениях;
- рапорт от <ДАТА3> инспектора ИДПС ГИБДД <ФИО2>
- протоколом АД <НОМЕР> от <ДАТА>. об административном задержании.
По смыслу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствие с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено письменными доказательствами управление транспортным средством водителем Яшиным С.Г., не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, у которого согласно акту освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> года алкоголь в выдохе составляет 0,395 м/л, что превышает допустимую законом норму.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Яшина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, и считает целесообразным назначить наказание в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Яшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 01.30 часов <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В. Грибова