П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 12 сентября 2016 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Лашманова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Васильев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
22 мая 2016 года постановлением ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Васильев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 800 руб. Постановление вступило в законную силу 02 июня 2016 года.
В установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф Васильевым Н.В. не уплачен.
В судебное заседание Васильев Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Васильева Н.В., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему убеждению.
Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованием ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждает виновность Васильева Н.В., при составлении которого Васильев Н.В. вину в совершении административного правонарушения не отрицал.
Копия постановления ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 22 мая 2016 года подтверждает обязанность Васильева Н.В. уплатить штраф. Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа судье не представлено. Согласно списка правонарушений, штраф не уплачен.
Судья считает, что в действиях Васильева Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность Васильева Н.В.
Смягчающих и отягчающих ответственность Васильева Н.В. обстоятельств судьей не установлено.
Ранее, в течение года, Васильев Н.В. привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.Е. Лашманова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>