Решение по делу № 2-833/2013 ~ М-844/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-833/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Жилина С.И.

при секретаре Мерк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Анжеро-Судженск

02 августа 2013 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № 8615 (далее ОАО «Сбербанк России») к Краснодемской Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчику Краснодемской Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, заключенного между ним и ответчиком, последнему предоставлен кредит в сумме <...> рублей сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно. Согласно п.3.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платёжа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере от суммы просроченного платёжа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заёмщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.

Заёмщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копейки и включает суммы:

-просроченную задолженность по основному долгу – <...> рублей;

-просроченные проценты – <...> рублей;

-неустойку – <...> <...> рублей.

В соответствии с п.п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 5 кредитного договора, ст.ст. 450, 452 ГК РФ, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика. В связи с тем, что основной заёмщик по кредитному договору надлежаще извещён о внесудебном расторжении кредитного договора, то кредитный договор расторгается в судебном порядке.

Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Краснодемской Ю.В., и взыскать с Краснодемской Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <...> рубль <...> копейки в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – <...> рублей; просроченные проценты – <...> рублей; неустойку – <...> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <...> рублей.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Карапетян А.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. По поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Краснодемская Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщала. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № к Краснодемской Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Краснодемской Ю.В. заключен кредитный договор №.

Из текста указанного кредитного договора следует, что кредитор обязуется предоставить заёмщику <...> рублей под 17, 5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 329-331, 809).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

До направления искового заявления в суд ответчику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако в добровольном порядке данное требование не исполнено.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному расчету взыскиваемой суммы задолженности по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от <дата> составляет <...> рубль <...> копейки и включает суммы:

-просроченную задолженность по основному долгу – <...> рублей;

-просроченные проценты – <...> рублей;

-неустойку – <...> рублей.

Судом проверен представленный расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный.

При указанных обстоятельствах, суд в полном объёме удовлетворяет исковые требования к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> рубль <...> копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № к Краснодемской Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Краснодемской Ю.В..

Взыскать с Краснодемской Ю.В. , <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего Генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную Центральным банком Российской Федерации <дата> №, зарегистрированного <дата> в Едином государственной реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <...>, по кредитному договору № от <дата> задолженность в сумме <...> рублей <...> копейки, а именно:

-просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей <...> копеек;

-просроченные проценты в сумме <...> рублей <...> копейки;

-неустойку в сумме <...> рублей <...> копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <...> рублей <...> копейки.

Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: