Решение по делу № 5-577/2019 от 30.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-577/2019

30 октября 2019 года г.СамараМировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б.,   рассмотрев в открытом судебном заседании   дело об административном правонарушении в отношении   ООО  «Март» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата постановки на учет <ДАТА2>), юридический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 <ФИО1> РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР>, ООО «Март»,  <ДАТА3> в 15.10 часов, в торговом киоске, расположенном по адресу: <АДРЕС>, 2А в Куйбышевском районе <АДРЕС>,   осуществляло реализацию алкогольной продукции (водка, коньяк, вино)  в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции (в товарно-транспортной накладной отсутствует печать и подпись лица, ответственного за прием товара),  своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.14.16 <ФИО1> РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Март» - <ФИО2>, действующий по доверенности,  не признал вину в совершении административного правонарушения, считает, что в действиях ООО «Март» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 <ФИО1> РФ. В случае привлечения к административной ответственности, просил применить ст.2.9 <ФИО1> РФ в ввиду малозначительности деяния и отсутствия общественной опасности. В случае признания ООО «Март» виновным, просил учесть, что ООО «Март» является субъектом малого предпринимательства  и ранее не привлекалось к административной ответственности, и назначить ООО «Март» административное наказание в виде предупреждения, применив ст.4.1.1 <ФИО1> РФ.

Исследовав   материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Март» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Объективнойстороной данного административного правонарушения является нарушение иных (то есть не предусмотренных частями 1 и 2 названной нормы) правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" установлен запрет в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 названного Закона алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции, государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименовании основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления, сроке использования или конечном сроке использования.

                  В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина  ООО «Март»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается   совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от 13.08.2019;

- рапортом инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА3>;

- протоколом осмотра   от <ДАТА3>;

- протоколом об аресте товаров и иных вещей от <ДАТА3>, согласно которому в торгом павильоне по <АДРЕС>, 2А у ООО «Март»  изъяты:    коньяк  «Ардели» объемом по 0,5 литра по цене 596 руб. в количестве 3 единиц; коньяк «Алушта»  по 0,5 л. по цене 582 руб. -  3 ед.; коньяк Армянский «Три звезды» 0,5 л. по цене 453 руб. - 1 ед.; напиток винный газированный  «Светское общество» 0,75 л., по цене 150 руб. - 2 ед., вино фруктовое толовое «Старый боцман» 0,7 л., по цене 180 руб. - 1 ед.

- распиской <ФИО4> от <ДАТА3>;

- объяснением <ФИО4> от 13.08.2019;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- свидетельством о регистрации ООО   «Март»;

- договором субаренды;

- лицензией на осуществление розничной продажи алкогольной продукции;

- уставом ООО «Март».

По смыслу ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа  на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

         В соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона,  что в данном случае   нарушено директором ООО   «Март». Данное нарушение было зафиксировано в присутствии директора ООО «Март» <ФИО4>,   составлен акт осмотра и изъятия.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами совершение   ООО   «Март»    административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, осуществление  реализации алкогольной продукции    в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, а именно в товарно-транспортной накладной отсутствует печать и подпись лица, ответственного за прием товара.

Доказательства совершения ООО «Март» административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких-либо грубых нарушений норм процессуального права судом  не установлено.

   Таким  образом, мировой судья считает, что  вина ООО «Март» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, установлена и доказана.

Выслушав представителя ООО «Март» <ФИО5>, изучив материалы дела, мировой судья не находит  оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных частью  2 статьи 29.9 КоАП РФ и замене административного штрафа на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

 С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, финансового положения  юридического лица, мировой судья полагает возможным назначить ООО «Март»  наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.     

Руководствуясь ч.3 ст.14.16 КоАП  РФ, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Март»  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч)  рублей   без конфискации алкогольной продукции.

Оплату административного штрафа произвести в течение 60-дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: Получатель: УФК по Самарской области (ОП№7 по Куйбышевскому району г.Самары), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701320, расчетный счет 401018108220200012001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880463191733545431 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС> каб.19).

Изъятую алкогольную продукцию, находящуюся на хранении  у директора ООО «Март» <ФИО4>, считать возвращенной по принадлежности ООО «Март».

  Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью     в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 

 

    

Мировой судья Д.Б. Никишин

          

5-577/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
ООО "Март"
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 14.16 ч. 3

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.10.2019Рассмотрение дела
30.10.2019Рассмотрение дела
30.10.2019Административное наказание
11.11.2019Обжалование
Обращение к исполнению
30.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее