Решение по делу № 12-86/2013 от 02.08.2013

Дело №                                           РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

                 Судья Альшеевского районного суда РБ Аюпов И.Э., в открытом судебном заседании с участием лица привлекающегося к административной ответственности Сайранова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, работающего юристом ООО «Миякимолзавод», женатого, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, рассмотрев жалобу и материалы дела,

установил:

                 Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Сайранов И.М. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на 94 км а\д Чишмы-К-Мияки управляя автомашиной ВАЗ-111730, госномер В842РО102 в нарушение п.1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства при наличии горизонтальной разметки 1.1., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                 Сайранов И.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить решение мирового судьи, мотивируя тем, что он привлечен за нарушение, не предусмотренное законом, так как в п.1.3, приложении № дорожная разметки 1.1. не содержится запрета на обгон, в протоколе об административном правонарушении нет точных сведений о месте совершения правонарушения, данных о применении технических средств фиксации правонарушения, был лишен возможности защищаться, нарушен порядок назначения наказания, поскольку учел все ранее совершенные им правонарушения, тогда как по двум из них истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым наказанию, наказание по ст.12.6 КоАП РФ за не пристегнутый ремень безопасности не является грубым нарушением ПДД.

                  В судебном заседании Сайранов И.М. свою вину признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается.

                 Выслушав объяснения Сайранова И.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему: факт правонарушения подтверждается совокупностью допустимых и достоверных доказательств добытых и оформленных с соблюдением процессуальных норм согласующихся между собой, а именно показаниями свидетеля ФИО3 при рассмотрении дела в мировом суде из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сайранов И.М. на 94 км. а\д Чишмы-Киргиз-Мияки управлял а\м ВАЗ-111730, госномер В842РО/102 выехал в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии горизонтальной линии разметки 1.1. (сплошная линия). По поводу совершения правонарушения Сайрановым И.М. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ у водителя ФИО4 чье т\с он обогнал, было взято объяснение, составлена схема, с которой ФИО4 был согласен, а Сайранов И.М. от подписей, объяснений отказался, поясняя, что таким образом он может «выиграть процесс в суде». Сайранов И.М. начал и закончил маневр обгона транспортного средства на сплошной линии, как указано в схеме и видно из видеосъемки; -протоколом об административном правонарушении в отношении Сайранова И.М., где согласно которого следует, что водитель Сайранов И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на 94 км а\д Чишмы-К.Мияки управляя а\м ВАЗ-111730 № выехал в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства при наличии горизонтальной разметки 1.1.; -схемой обгона, составленной к протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где водитель обгоняемого т\с ФИО4 был согласен со схемой;

                  Факт совершения правонарушения также подтверждается письменными собственноручными объяснениями водителя ФИО4 ТС, которого обогнал Сайранов И.М. и из которого следует, что ФИО4 подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ на 94 км а\д Чишмы-К.Мияки при сплошной линии разметки его обогнала машина ВАЗ-111730 №, при даче объяснений ФИО4 был предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ; -рапортами ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3, ФИО5 по поводу совершения правонарушения Сайрановым И.М., а также видеофиксацией правонарушения из которой видно, что Сайранов И.М. начал и закончил маневр обгона транспортного средства на сплошной линии.

                 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, является административным правонарушением, из этого положения исходил орган административной юрисдикции при определении взыскания. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден, при рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении Сайранова И.М. нарушения не допущены. Оснований к отмене постановления мирового судьи нет, однако имеются основания для его изменения.

                 За совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется альтернативная лишению права управления транспортными средствами ответственность в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

                 В судебном заседании Сайранов И.М. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал и раскаялся в содеянном.

                 При назначении наказания в виде лишения права управления ТС мировой судья исходил из того, что отягчающим административную ответственность обстоятельством является то, что Сайранов И.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, то есть было учтено наличие нескольких однородных административных правонарушения.

                 Согласно ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

                 Однако из распечатки базы данных (л.д.4) имеющейся в материалах дела не следует, что к моменту совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ однородные административные правонарушения кроме ст.12.6 КоАП РФ совершенного Сайрановым И.М. ДД.ММ.ГГГГ не погашены, таких данных материалы дела не содержат.

                 В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается в т.ч. характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

                 Как видно из объяснений Сайранова И.М. в судебном заседании при рассмотрении жалобы, он в совершенном чистосердечно раскаивается, вину свою признал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2. ч.1 п.1 является раскаяние Сайранова И.М. в совершенном административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст.4.3. ч.1 п.2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Учитывая характер совершенного Сайрановым И.М. административного правонарушения, чистосердечное раскаяние последнего, совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным взыскание в виде лишения права управления ТС на 4 месяца заменить альтернативным видом наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, то есть в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

                 Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Сайранова И.М. за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

                 В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

                 Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

                 Судья:                                                                       Аюпов И.Э.

                                                          (подпись)

Копия верна.

Судья_______________

Секретарь суда_______