Решение по делу № А79-9154/2009 от 03.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-9154/2009

03 ноября 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 02.11.2009.

Полный текст решения изготовлен 03.11.2009.

Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Мельникова Андрея Алексеевича, г. Бугульма Республики Татарстан,

к индивидуальному предпринимателю Михайлову Анатолию Александровичу, д.Чагаси Канашского района Чувашской Республики,

о взыскании 50000 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель Мельников Андрей Алексеевич обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Михайлову Анатолию Александровичу о взыскании 50000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом услуг по перевозке груза согласно условиям подписанного сторонами договора-заявки на перевозку груза №11 от 25.12.2008.

В судебное заседание, стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальным предпринимателем Михайловым Анатолием Александровичем (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Мельниковым Андреем Алексеевичем (перевозчик) заключен договор-заявка №11 от 25.12.2008, по условиям которого перевозчик принял на себя обязательство по доставке груза на своем автотранспорте по маршруту: Воскресенск-Челябинск.

Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что данный договор является договором возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость перевозки по условиям договора установлена в 50000 руб. Форма оплаты - по факсовым ТТН через 1-2 дня.

В подтверждение исполнения договорных обязательств истцом представлен двусторонний акт №2 от 16.01.2009 на сумму 50000 руб. (л.д. 8), подписанный сторонами без замечаний по объему и фактической стоимости оказанных услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 50000 руб. долга.

В материалы дела представлена справка-подтверждение от 02.03.2009, которой ответчик признал задолженность в пользу истца в размере 50000 руб. (л.д. 14).

Факт оказания истцом услуг по договору №11 от 25.12.2008, размер долга подтверждены материалами дела и ответчиком по существу не оспорены.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты предъявленной к взысканию суммы долга ответчик суду не представил.

Претензии истца об оплате долга от 17.03.2009 № 1, от 04.04.2009 № 2, оставлены ответчиком без удовлетворения.

В силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги в сумме 50000 руб. суд признает правомерными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Михайлова Анатолия Александровича, 24.08.1986 года рождения, зарегистрированного по адресу: д.Чагаси Канашского района Чувашской Республики, ул. Центральная, д. 7, ОГРН 307213431200011, в пользу индивидуального предпринимателя Мельникова Андрея Алексеевича, 15.12.1972 года рождения, уроженца г. Бугульма Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: г. Бугульма Республики Татарстан, ул. Ленина, 2а-165, ОГРН 305168926600017, 50000 руб. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                      О.А. Новоженина