Постановление по делу № 5-1111/2014 от 11.11.2014

    5-1111/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2014 года                                                                        Республика Крым,

г. Алушта, ул. Ленина, 23, 298500

          Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Хотянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, которое поступило с отдела Министерства внутренних дел России по городу Алуште о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, не работающего, проживающего по адресу: Украина, <адрес>, за совершение административного правонарушения, административная ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут находясь у здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения навязчиво приставал к прохожим, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на распоряжение работника полиции пройти в здание ОМВД для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, стал толкать работника полиции, высказывать различного рода угрозы, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

          В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

         Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

         Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № РК 000300; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, консультативным заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО3 и ФИО4, рапортом сотрудника полиции.

             Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

           Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

         Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: Казначейская служба РК, банк получателя Отделение Республики Крым, код классификации доходов бюджета 21081100; код бюджетной территории 007; код суда 00; наименование платежа административные штрафы и другие санкции, банковский идентификационный код 043510001, счёт 40201810735100000003.

        Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФоАП.

       Судья Алуштинского

        городского суда                                                                                             В.В. Хотянова