Решение по делу № 5-01/2011 от 11.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

       <ДАТА1>                                                                                                        г.о.Самара

              Мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Нагорновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Нагорнова Н.Ю. являясь директором ООО Регион Авто», расположенного по адресу: <АДРЕС> допустила грубое нарушение правил ведениеябухгалтерского учета, по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость повлекшее занижение  суммы налога, подлежащего уплате в бюджет за 2009 г. в сумме 261 373 руб., за что предусмотрена административная ответственность по ст.15.11 КоАП РФ.

             В судебное заседание Нагорнова Н.Ю. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от неё не поступало.

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Нагорновой Н.Ю. разъяснены, что подтверждается её подписью в протоколе об административном правонарушении.

            Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Нагорновой Н.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Нагорновой Н.Ю. административногоправонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

- актом выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> года.  

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Нагорновой Н.Ю. следует квалифицировать по  ст.15.11 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер   правонарушения,   данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нагорнову <ФИО1>  виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.11 КоАП РФ и  назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи  рублей).

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Постановление вступило в законную силу _______________________________Срок предъявления к исполнению: 1 год.

Мировой судья Я.А.БойкоШтраф перечислять на р/с :

Расчетный счет:40101810200000010001 КБК 18211603030010000140

 Получатель -ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК Минфина России по <АДРЕС> области  (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> ОКАТО 36401000000БИК : 043601001