Решение по делу № 5-909/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-909/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2021 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, 42),

в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, рассмотрев в отношении: СМИРНОВА Д.А., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Смирнов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1  КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

11 мая 2021 года в 15.40 часов Смирнов Д.А., находясь по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что Смирнов Д.А. употребил наркотическое средство без назначения врача.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Смирнов Д.А. с протоколом согласился, пояснил о том, что отказался пройти освидетельствование, поскольку его об этом попросили сотрудники полиции. Ранее наркотические средства употреблял, состоит на учете в наркодиспансере. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав Смирнова Д.А., 21Яктябрят 03.10.2008 годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения. 2 квартал 2008исследовав материалы дела, полагает факт совершения Смирновым Д.А. административного правонарушенияустановленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Смирнова Д.А. от 11.05.2021 года, который он подписал без каких-либо возражений;

объяснением Смирнова Д.А. от 11.05.2021 года;

протоколом о направлении Смирнова Д.А. на медицинское освидетельствование от 11.05.2021 года, в котором имеется подпись Смирнова Д.А. и отказ от прохождения освидетельствования.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Смирнова Д.А.

В соответствии со ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н (далее - Порядок).

Основания для проведения медицинского освидетельствования указаны в пунктах 5 и 6 Порядка, согласно которым медицинское освидетельствование проводится, в том числе в отношении: 3.1) лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

запах алкоголя изо рта;

неустойчивость позы и шаткость походки;

нарушение речи;

резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В протоколе о направлении Смирнова Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения, в связи с чем, требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным.

Судья считает, что в действиях Смирнова Д.А. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Смирновым Д.А. административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства - согласие Смирнова Д.А. с протоколом, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности Смирнова Д.А., который официально не трудоустроен, а также тяжести совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Смирнов Д.А. не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать СМИРНОВА Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания Смирнова Д.А. - с 11 мая 2021 года с 21.20 час.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     О.В. Волчатникова