Дело № 5-791/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2021 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В., (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42),
в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, рассмотрев в отношении: СМИРНОВА Д.В., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Смирнов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в городе Череповце, при следующих обстоятельствах:
19 апреля 2021 года в 13.15 часов Смирнов Д.В., находясь в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО», расположенном по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей путем кражи принадлежащего АО «ОБЕЗЛИЧЕННО»: станок для бритья «ОБЕЗЛИЧЕННО» с двумя кассетами, закупочной стоимостью 766 руб. 84 коп., причинив собственнику имущества ущерб на указанную сумму, не являющимся значительным.
При рассмотрении административного материала Смирнов Д.В. с протоколом согласился, пояснил о том, что вину признает, раскаивается.
Судья, выслушав Смирнова Д.В., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Смирновым Д.В. административного правонарушения установлен при рассмотрении дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:
протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ от 19.04.2020 года в отношении Смирнова Д.В.;
рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Череповцу Б.В.А. от 19.04.2021 года;
заявлением и объяснением представителя АО «ОБЕЗЛИЧЕННО» - З.О.В. на имя начальника ОП-1 УМВД России по городу Череповцу от 19.04.2021 года о привлечении к ответственности за хищение товара в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО» незнакомого ей мужчину;
справкой о стоимости похищенного товара, из которой следует, что общая закупочная стоимость похищенного товара составляет 766 руб. 84 коп.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.
Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Смирнова Д.В.
Судья считает, что в действиях Смирнова Д.В. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Смирновым Д.В. административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие ответственность обстоятельства - признание Смирновым Д.В. своей вины, согласие с протоколом, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности Смирнова Д.В., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Смирнов Д.В. не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
СМИРНОВА Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания Смирнова Д.В. - с 14.30 час. 19 апреля 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Волчатникова