Решение по делу № 2-5854/2018 ~ М-5652/2018 от 23.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5854/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к Липиной Наталье Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Липиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.02.2014 между сторонами был заключен кредитный договор № 14/5916/00000/400204 на сумму 62870,00 рублей на срок 36 месяцев. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком гашения. Сумма кредит предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются. Просроченная задолженность по состоянию на 18.06.2018 включительно составляет 81929,89 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 47193,89 рублей, проценты за пользование кредитом 34736,00 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, извещен. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Липина Н.А. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании, назначенном судом на 28.11.2018, извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что 09.02.2014 между ОАО КБ «Восточный» и Липиной Н.А.заключен кредитный договор № 14/5916/00000/400204, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 62870,00 рублей на срок до 09.02.2017 с уплатой 30,59% годовых (л.д.13).

Сумма кредита в указанном размере перечислена счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-22).

Таким образом, факт заключения письменного договора и получения денежных средств подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует договора, дата ежемесячного платежа по кредиту – 9 число каждого месяца, сумма платежа – 2565,00 рублей. Дата последнего платежа – 09.02.2017.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик Липина Н.А. в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняла в полном объеме, допускала просрочку платежа. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, представленным истцом расчетом задолженности по договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору № 14/5916/00000/400204 от 09.02.2014 по состоянию на 18.06.2018 согласно представленному истцом расчету составляет 81929,89 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 47193,89 рублей, проценты за пользование кредитом 34736,00 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2657,90 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением.

Требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Липиной Наталье Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с Липиной Натальи Альбертовны в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № 14/5916/00000/400204 от 09.02.2014 по состоянию на 18.06.2018 в размере 81929,89 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 47193,89 рублей, проценты за пользование кредитом 34736,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2657,90 рублей.

Всего взыскать: 84587,79 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 28.11.2018.

Судья А.В. Косточкина