Определение по делу № 2-480/2019 (2-6558/2018;) ~ М-6411/2018 от 04.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года                             г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т. Н., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-480/2019 по иску Быкова С.Л. к акционерному обществу «СОГАЗ» о выплате страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Быков С.Л. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №. 27 марта 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и под его управлением и автомобиля «Сузуки Церво», государственный регистрационный знак № под управлением Анцева И.А., принадлежащего ему на праве собственности. Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии был признан Анцев И.А., который нарушил п. 12.14 Правил дорожного движения. Быков С.Л. подал заявление о страховой выплате в страховую компанию, сформировав необходимый для страховой выплаты пакет документов. Страховая компания в выплате страховой суммы отказала со ссылкой на экспертное заключение, в котором указано, что характер повреждений автомобиля «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № не соответствует заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. Истец указывает, что факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован органами ГИБДД, оснований для отказа в выплате не имеется. В связи с отказом в выплате страхового возмещения истец был вынужден обратиться в экспертную организацию для производства оценки размера ущерба. По заключению ИП Шапорева Э.Ю. размер ущерба составил 71200 руб. Истцом была направлена претензия в адрес ответчика 16 мая 2018 года, однако до настоящего времени выплата не произведена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение 71200 руб. Поскольку страховая компания своевременно не выплатила страховое возмещение, истец просит взыскать неустойку, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В связи с обращением в суд с иском истцом понесены расходы, связанные с оценкой ущерба, заключен договор на оказание юридических услуг, данные расходы он просит взыскать со страховой компании.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом

Третье лицо Анцев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ранее дело было назначено к рассмотрению на 18 февраля 2019 года, стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░