Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2014 от 27.01.2014

Дело № 12-2/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ардатов 17 февраля 2014 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., при секретаре Чернышевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу адвоката Ардатовского филиала КА «РЮЗ» Максимова С.А., действующего в интересах Абросимова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 14 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Абросимова А. А., - - - года рождения, <данные изъяты>, не работающего,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 14 января 2014 года Абросимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе адвокат Ардатовского филиала КА «РЮЗ» Максимов С.А., действующий в интересах Абросимова А.А., участвующий при рассмотрении дела мировым судьей на основании ордера № 1 от 14 января 2014 года, считает, что суд назначил Абросимову А.А. слишком суровое наказание, не учел, что ранее он к административной ответственности не привлекался, суд не рассмотрел возможность освобождения его от наказания в связи с малозначительностью правонарушения. Просит постановление от 14 января 2014 года отменить, производство по делу прекратить в силу ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Абросимов А.А., адвокат Максимов С.А. надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела дважды не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило.

Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела Абросимова А.А., адвоката Максимова С.А. и от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным в соответствии с п.2 ст. 30.4 и п.п. 2 и 4 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотреть жалобу адвоката Максимова С.А., действующего в интересах Абросимова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 14 января 2014 года в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Абросимова А.А., суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 77 МР 0280427 (л.д.2), 02 декабря 2013 года в 03 ч. 50 м. Абросимов А.А. управлял автомобилем марки «Опель Астра» г.р.з. - - регион по Нахимовскому проспекту г. Москва от ул. Новочеремушкинская в сторону ул.Профсоюзная, д. 42 в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проведенного освидетельствования на состояние опьянения, у Абросимова А.А. было установлено алкогольное опьянение – 0,706 мг/л.

Вина Абросимова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу 77 АВ 0399833 от 02.12.2013 года (л.д. 3) Абросимов А.А. отстранен от управления транспортным средством;

из акта 99 АО 0091432 от 02.12.2013 года (л.д. 4) следует, что освидетельствование Абросимова А.А. на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технических средств, зафиксировано показание прибора 0,706 мг/л, установлено алкогольное опьянение, акт подписан Абросимовым А.А.

Таким образом, медицинское освидетельствование Абросимова А.А. на состояние опьянения проведено в установленном порядке.

Исходя из изложенного суд считает, что вина Абросимова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью доказательств по делу.

Административное наказание, которому подвергнут Абросимов А.А., назначено мировым судьей с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих ответственность, нарушений административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Абросимова А.А. не имеется.

Доводы Абросимова А.А. об отмене постановления мирового судьи от 14 января 2014 года, прекращении производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению.

При освобождении от административной ответственности по основанию малозначительности должен учитываться, прежде всего, характер совершенного правонарушения. При этом, отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ содержит именно опасные угрозы для личности, общества, а поэтому дело не подлежит и не может быть прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения жалобы Абросимова А.А. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 14 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Абросимова А. А. оставить без изменения, жалобу адвоката Максимова С.А. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья             подпись                    Е.В. Лачок

Копия верна:

Судья Арадтвоского районного суда РМ                Е.В. Лачок