Решение по делу № 5-278/2017 от 10.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-278/17

10 мая 2017 г. Самара, ул.Грозненская, 4Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.о. Самара Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Галстяна А.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, официального не работающего, зарегистрированного  проживающим по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2017, в 17 часов 00 минут, Галстян А.Б., будучи на Пугачевском тракте, около дома 80 в Куйбышевском районе г. Самара, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь должником, допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Галстяну А.Б. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

           В судебном заседании Галстян А.Б. факт управления транспортным средством не оспаривал, равно как и наличие у него задолженности по штрафу, однако, утверждал, что об установленном в отношении него ограничении на право управление транспортным средством он не знал, поскольку длительный период времени находился за пределами РФ, узнал только когда его остановили сотрудники ДПС. 

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Галстяна А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.17 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Статья 17.17. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно имеющейся в материалах дела копии решении Советского районного суда г.Самара от 22.12.2016, вступившем в законную силу 31.01.2017, в отношении Галстяна А.Б. установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения требования исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований отмены такого ограничения.

Также постановлением судебного пристава - исполнителя от 15.02.2017 Галстян А.Б. ограничен в пользовании правом в виде права управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серии и номер 6312576157 от 20.11.2012.

            Факт совершения Галстян А.Б. административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.17 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  63 СК № 946337 от 20.03.2017; - рапортом ИДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара;

- письменными объяснениями Галсятна А.Б.

         Таким образом, мировой судья  считает, что действия Галстяна А.Б. следует квалифицировать по статьи 17.17 КоАП РФ.

         При этом довод лица, в отношении которого ведется административное производство, о том, что он не знал об установленных в отношении него ограничениях, суд во внимание не принимает, поскольку Галстян А.Б. был уведомлен о наличии у него задолженности по штрафу и возбужденном в отношении него исполнительном производстве. Кроме того, решение суда, которым в отношении Галстяна А.Б. установлено ограничение, последним не обжаловано, вступило в законную силу и подлежит обязательному исполнению.     

         При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, и считает возможным назначить Галстян А.Б. наказание в виде обязательных работ. Ограничений, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ по делу не установлено.

         На основании статьи 17.17, статьями 29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галстяна А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.17 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

  Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

            Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области.

 Мировой судья                                                                                                                        Я.А. Бойко