Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2021 ~ М-333/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-350/2021

УИД 13 RS 0004-01-2021-000470-75    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 10 июня 2021 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием:

истца Моисеева В.А., действующего за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>,

ответчика – Моисеевой А.В.,

третьего лица - представителя органа опеки и попечительства администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – главный специалист управления образования Шуваловой С.В., действующая на основании доверенности от 29 июня 2020г.,

помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Ганиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева В.А. действующего за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, к Моисеевой А.В. о выселении,

установил:

Моисеев В.А. действующий за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> обратился в суд с иском к Моисеевой А.В. о выселении.

В судебное заседание истец Моисеев В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Моисеева А.В. – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, заявление о рассмотрении дела без ее участия, и сообщает, что она добровольно выселилась из дома истца.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – главный специалист управления образования Шуваловой С.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Помощник прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Ганина С.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленному заявлению истца Моисеева В.А. действующего за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, ответчик Моисеева А.В. добровольно покинула адрес его проживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истцом отказ от исковых требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Моисеева В.А. действующего за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> к Моисеевой А.В. о выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Моисеева В.А. действующего за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> к Моисеевой А.В. о выселении.

Производство по гражданскому делу № 2- 350/2021 по иску Моисеева В.А. действующего за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> к Моисеевой А.В. о выселении - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев

1версия для печати

2-350/2021 ~ М-333/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Моисеев Василий Александрович
Ответчики
Моисеева Антонина Владимировна
Другие
Орган опеки и попечительства Ардатовского РОО
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Карасев Владимир Евгеньевич
Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
26.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2021Передача материалов судье
28.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2021Подготовка дела (собеседование)
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2021Судебное заседание
11.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2021Дело оформлено
18.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее