ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2011 года мировой судья судебного участка № 24 Самарскойобласти О.П.Коваленко, рассмотрев административный материал в отношении Яковлева В.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС> не работающего,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> примерно в 15 час. 45 мин. Яковлев В.Г., находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников милиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ
Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от правонарушителя не поступило.
В судебном заседании правонарушитель вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что <ДАТА4> он находился в УПМ, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС><АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. Выражался грубой нецензурной бранью, на замечания УУМ Яковлева С.Ю. не реагировал.
Допрошенный в судебном заседании, в качестве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУМ ОМ № 7 УВД по г. Самаре старший лейтенант милиции <ФИО1>, суду пояснил, <ДАТА4> Яковлев В.Г., находясь в УПМ, расположенном в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на его замечания, а также на неоднократные замечания УУМ ОМ № 7 УВД по г. Самаре <ФИО2> не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В связи с чем на Яковлева В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУМ ОМ № 7 УВД по г. Самаре <ФИО2>, дал показания, аналогичные показаниям <ФИО1> Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований нет.
Выслушав правонарушителя, свидетеля, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях правонарушителя состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении 09 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом УУМ ОМ № 7 УВД по г. Самаре <ФИО1> от <ДАТА3>, опросом <ФИО2> от <ДАТА3>, опросом <ФИО3>
Таким образом, мировой судья считает, что действия Яковлева В.Г. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также наличие сведений о привлечении ранее Яковлева В.Г. к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Яковлева В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с <ДАТА3> с. 17 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья О.П. Коваленко