Решение по делу № 2-1039/2014 от 26.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1039/14 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Самарской области к Мурга<ФИО> о взыскании стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Самарской области обратилось к мировому судье с иском к Мурга<ФИО> о взыскании денежных средств на содержание осужденной, обосновывая тем, что осужденная Мурга<ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>., ранее судимая по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> году лишения свободы условно; по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы с испытательным сроком 6 месяцев; по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 240 ч. обязательных работ, <ДАТА2> обязательные работы заменены на 29 дней лишения свободы; осуждена <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, начало срока <ДАТА3>, конец срока <ДАТА4>, отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония <НОМЕР> ГУФСИН России по <АДРЕС> области, прибыла в ФКУ ИК-15 <ДАТА5> из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <АДРЕС> области. Отбывая наказание, осужденная Мурга О.С. была обеспечена жилой площадью, питанием, вещевым довольствием, индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, индивидуальными средствами гигиены, коммунальными услугами в соответствии с санитарными нормами. В соответствии со статьей 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ по решению распределительной комиссии ФКУ ИК-15 ей было предоставлено рабочее место - <ДАТА6> распределена в 75 бригаду. <ДАТА7> решением распределительной комиссии учреждения из 75 бригады переведена в 52 бригаду. <ДАТА8> привлечена к труду в 52 бригаде швеей со сдельной оплатой труда (приказ <НОМЕР> ос от <ДАТА8>). <ДАТА9> приказом <НОМЕР> ос от <ДАТА9> из 52 бригады переведена в 563 бригаду швеей со сдельной оплатой труда. <ДАТА10> осужденная Мурга О.С. была этапирована в ИК-9. <ДАТА11> по прибытию из ИК-9 осужденная Мурга О.С. была распределена в 563 бригаду на должность швеи со сдельной оплатой труда. Однако, с <ДАТА12> осужденная Мурга<ФИО> отказывается выходить на работу без уважительной причины. В своем объяснении осужденная Мурга О.С. пояснила, что от работы в швейном цеху у нее держится повышенная температура тела, появляется одышка. Однако по медицинским показаниям лечащего врача работа на фабрике швеей ей не противопоказана. За нарушение установленного порядка отбывания неоднократно применялись меры взыскания в виде выговора, однако данные меры дисциплинарного характера должного воздействия не оказали. Взыскания не сняты и не погашены. У осужденной ребенок содержится в доме матери и ребенка, следовательно, применить к ней более строгие меры взыскания за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - в виде водворения в штрафной изолятор не представляется возможным. За период с <ДАТА13> по <ДАТА14> на содержание ответчика было потрачено 31120,43 рублей, таким образом, умышленными действиями осужденная Мурга О.С., отказавшаяся от работы, причинила ущерб на вышеуказанную сумму.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с осужденной Мурга О.С. расходы, связанные с ее содержанием за период с <ДАТА13> по <ДАТА15> в размере 31120,43 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА16> <НОМЕР> Селина Ю.В. исковые требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что осужденная в период с <ДАТА13> по <ДАТА15> не была освобождена от работы, поскольку каких-либо медицинских показаний не было. Кроме того, с осужденной Мурга О.С. ранее на основании решения суда уже взыскивались денежные средства на ее содержание. Ответчик Мурга О.С. в судебном заседании пояснения относительноисковых требований давать отказалась, при этом, показала, что она не отказывается работать, в связи с чем, просила администрацию перевести ее на другую работу не связанную со швейным производством, однако ее обращения не были удовлетворены. Однако не отрицает, что на работу в швейный цех она не выходит на протяжении длительного времени. Полагает, что не должна оплачивать свое содержание в исправительной колонии.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные суду документы, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1,6, ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

В соответствии со ст. 16 ФЗ РФ от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Согласно п. 14 «Правил внутреннего трудового распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005г. № 205, осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; добросовестно относиться к труду и учебе.

В силу ч. 4 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Как следует из материалов дела, Мурга<ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, ранее судимая <ДАТА19> по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ к 1 году лишения свободы условно; <ДАТА20> по ч. 1 ст. 307 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы с испытательным сроком 6 месяцев; <ДАТА21> по ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ к 240 ч. обязательных работ, <ДАТА3> обязательные работы заменены на 29 дней лишения свободы; <ДАТА22> приговором Похвистневского районного суда <АДРЕС> области осуждена по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Похвистневского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> условное осуждение, назначенное Мурга О.С. отменено, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев приведено в исполнение  с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока - <ДАТА3>, конец срока - <ДАТА4>

Мурга О.С. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Самарской области, прибыла в ФКУ ИК-15 <ДАТА5> из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <АДРЕС> области.

Согласно приказу <НОМЕР>ос от <ДАТА8> Мурга О.С. привлечена с <ДАТА8> на должность швеи пошивочного цеха <НОМЕР> Центра трудовой адаптации осужденных, 52 бригада, со сдельной оплатой труда, на основании записки о переводе <НОМЕР> от <ДАТА23> по рапорту старшего мастера пошивочного цеха <НОМЕР> Центра трудовой адаптации осужденных <ФИО2>

Приказом <НОМЕР> от <ДАТА24> прекращено привлечение к труду с <ДАТА24> Мурга О.С. швеи пошивочного цеха <НОМЕР> Центра трудовой адаптации осужденных на основании рапорта начальника цеха <НОМЕР> Центра трудовой адаптации осужденных <ФИО2>

Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА25> Мурга О.С. привлечена к труду в должности уборщика служебных помещений, 0,5 ставки, 44 бригада, с повременной оплатой от оклада 2360,00 рублей (по состоянию на <ДАТА26> Приказ <НОМЕР> ФСИН России от <ДАТА27>), на основании рапорта начальника отряда, старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО3>

На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА28>, прекращено привлечение к труду с <ДАТА29> Мурга О.С., уборщика служебных помещений ФКУ ИК-15 с переводом в 24 бригаду на основании рапорта начальника отряда, старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО3>

Приказом <НОМЕР> от <ДАТА30> Мурга О.С. привлечена к труду с <ДАТА30> на должность швеи пошивочного цеха <НОМЕР> Центра трудовой адаптации осужденных, 24 бригада со сдельной оплатой труда на основании рапорта начальника отряда, старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО3>

Согласно приказу <НОМЕР>ос от <ДАТА14>, Мурга О.С., швее пошивочного цеха <НОМЕР> Центра трудовой адаптации осужденных представлен очередной ежегодный отпуск с <ДАТА31> по <ДАТА32> за период с <ДАТА30> по <ДАТА33>

Из характеристики на Мурга О.С., выданной начальником отряда <НОМЕР> старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО4>, утвержденной начальником ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО5>, усматривается, что <ДАТА29> Мурга О.С. распределена в отряд <НОМЕР>. За период отбывания наказания допустила более ста нарушений установленного порядка отбывания наказания. Взыскания не сняты и не погашены. Администрацией учреждения поощрялась 1 раз. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует по-разному. В общественной жизни отряда участия не принимает. Спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке. Соблюдает правила пожарной безопасности. Взаимоотношения с осужденными и сотрудниками носят не всегда конструктивный характер. Находится на обычных условиях отбывания наказания. <ДАТА34> поставлена на профилактический учет, как склонная к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ. В школе при учреждении не обучается. Обучается в ПУ <НОМЕР> по специальности «мастер отделочных строительных работ». Отношение к учебе удовлетворительное. Трудоустроена в Центр трудовой адаптации осужденных в цех <НОМЕР>, бригада <НОМЕР> швеей. Имеет замечания по соблюдению трудовой дисциплины. С <ДАТА35> отсутствует в строю при разводе на работу, находится в отряде, отказывается выходить на работу, о чем были составлены акты о нарушении установленного порядка отбывания наказания, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, выданной начальником отрада старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО4> в отношении Мурга О.С. были неоднократно приняты меры взыскания в виде выговоров за нарушение распорядка дня: отказ от выхода на работу, недобросовестное отношение к труду, невежливое отношение с персоналом исправительного учреждения, нарушение распорядка дня, вынос продуктов питания без разрешения администрации из столовой, не пришла по вызову администрации на заседание дисциплинарной комиссии, отсутствовала на утренней, вечерней проверках осужденных, без разрешения администрации отсутствовала на завтраке, которые не сняты.

Применение взысканий в отношении Мурга О.С. подтверждается представленными актами, постановлениями начальника ФКУ ИК-15, а также объяснительными осужденной, из которых усматривается, что она отказывалась выходить на работу без объяснения причин, а также без уважительных причин. Наличие уважительных причин отказа от выхода на работу осужденной в объяснительных не указано. На основании ч. 7 ст. 117 УК РФ, Мурга О.С. в штрафной изолятор, помещения камерного типа и единые помещения камерного типа не переводилась. Общественно полезный труд относитсяк числу основных средств исправления осужденных (ч. 2 ст. 9 УИК РФ). Для достижения этих целей осужденные, отбывающие лишение свободы, привлекаются к труду, который является для них обязательным. Использование труда осужденных к лишению свободы не рассматривается как принудительный труд и не противоречит Конвенции <НОМЕР> от <ДАТА36> международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда».

В соответствии с п. с ч. 2 ст. 2 указанной Конвенции термин «принудительный или обязательный труд» в смысле настоящей Конвенции не включает в себя всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица вследствие приговора, вынесенного решением судебного органа, при условии, что эта работа или служба будет производиться под надзором и контролем государственных властей, и что указанное лицо не будет уступлено или передано в распоряжение частных лиц, компаний или обществ;

Это подтверждается и п. с п. 3 ст. 8 международного Пакта от <ДАТА37> «О гражданских и политических правах», согласно которому термином «принудительный или обязательный труд» в настоящем пункте не охватываются какая бы то ни была не упоминаемая в подпункте «b» работа или служба, которую, как правило, должно выполнять лицо, находящееся в заключении на основании законного распоряжения суда, или лицо, условно освобожденное от такого заключения.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 21.07.1993г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Центры трудовой адаптации осужденных и производственные (трудовые) мастерские являются структурными подразделениями учреждений, исполняющих наказания, и реализуют требования уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в части организации профессионального обучения осужденных, привлечения их к труду и закрепления у них трудовых навыков. ФКУ Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Самарскойобласти является федеральным казенным учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим наказание в виде лишения свободы, является юридическим лицом, его учредителем является Российская Федерация. Учреждение в соответствии с законодательством РФ обеспечивает привлечение осужденных к труду, осуществляет материально-бытовое обеспечение осужденных, источниками финансирования деятельности учреждения являются средства федерального бюджета.

На основании ч. 2 ст. 99 УИК РФ, осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

В соответствии с ч. 3 ст. 99 УИК РФ, минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

В силу ч. 4 ст. 99 УИК РФ, осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Кроме того, ч. 5 и ч. 6 ст. 99 УК РФ закреплено, что осужденным, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно. Осужденным, содержащимся в воспитательных колониях, а также осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены предоставляются бесплатно. Осужденным беременным женщинам, осужденным кормящим матерям, несовершеннолетним осужденным, а также больным осужденным и осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, создаются улучшенные жилищно-бытовые условия и устанавливаются повышенные нормы питания.

Согласно требованиям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Справкой ФКУ ИК № 15 подтверждается, что за период с <ДАТА13> по <ДАТА39> на содержание осужденной Мурга О.С. было израсходовано: на питание - 18070,87 рублей, на коммунально-бытовые услуги - 4719,77 рублей, на индивидуальные средства гигиены - 405,00 рублей. Согласно аналогичной справке подтверждается, что за период с <ДАТА40> по <ДАТА14> на содержание осужденной Мурга О.С. было израсходовано: на питание - 7096,18 рублей, на коммунально-бытовые услуги-693,61 рублей, на индивидуальные средства гигиены -135,00 рублей, а всего 31120,43 рублей. Таким образом, ущерб составил 31120,43 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что осужденная Мурга О.С. отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, не является инвалидом первой или второй группы, с <ДАТА13> по настоящее время врачом заключение о необходимости освобождения от работы Мурга О.С. не выносилось, никаких препятствий по медицинским показателям для осуществления трудовой деятельности она не имеет, каких-либо пояснений и доказательств о неправомерном привлечении ее к трудовой деятельности Мурга О.С. не представила, действия ИК-15 по привлечению ее к трудовой деятельности не обжаловала, осужденная отказалась от выполнения работы, представленной администрацией ИК-15 без уважительных причин, в связи с чем, расходы на ее содержание подлежат возмещению за ее счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Самарской области к Мурга<ФИО> о взыскании стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, удовлетворить.

Взыскать с осужденной Мурга<ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Самарской области расходы на содержание осужденной в размере 31120 /тридцать одну тысячу сто двадцать/ рублей 43 копейки.

Взыскать с осужденной Мурга<ФИО> в доход государства государственную пошлину в сумме 1133 /одну тысячу сто тридцать три/ рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА41>

         Мировой судья:                                   /подпись/                                Д.Ю.Груздева

КОПИЯ ВЕРНА.

            Мировой судья:

                                                                                              Секретарь: