Постановление по делу № 5-274/2017 от 31.07.2017

Дело № 5-274/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                                        31 июля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Степанцова Е.В.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Захарова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Захарова Е.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, работающего <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в защитнике не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

                       У С Т А Н О В И Л:

Захаров Е.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах:

<дата> в <...> часов Захаров Е.Ю. возле квартиры <адрес>, спал в состоянии опьянения, был неопрятен, одежда грязная, изо рта шел резкий запах алкоголя, своим внешним видом выражал явное неуважение к обществу, то есть находился в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Захаров Е.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Захаров Е.Ю. отказался, не выполнив законные требования сотрудников полиции в связи и исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка.

          В судебном заседании Захаров Е.Ю. вину признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, просил суд не назначать наказание в виде административного ареста, т.к. он работает, назначить штраф.

Вина Захарова Е.Ю. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 42 АП № 02399 от 30.07.2017г., из которого следует, что <дата> в <...> часов Захаров Е.Ю. возле <адрес>, спал в состоянии опьянения, был неопрятен, одежда грязная, изо рта шел резкий запах алкоголя. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Захаров Е.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Захаров Е.Ю. отказался, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 согласно которому <дата> в <...> часов из дежурной части поступил сигнал о том, что возле <адрес> лежит мужчина в пьяном виде, спит. Прибыв по указанному адресу возле <адрес> лежал неизвестный гражданин, который спал в состоянии алкогольного опьянения, изо рта шел резкий запах алкоголя, на нем была грязная одежда. После пробуждения данный гражданин категорически отказывался назвать свои данные, вел себя агрессивно, неадекватно, был доставлен в Отдел МВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Захаров Е.Ю. отказался, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка.

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от 30.07.2017г., из которых следует, что <дата> в <...> часов возле <адрес> лежал неизвестный мужчина в пьяном виде, спал. Как стало им известно позже это был Захаров Е.Ю.

         Согласно протоколу задержания от <дата>. Захаров Е.Ю. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ 30.07.2017г. в <...> часов.

           В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона РФ "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Захаров Е.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Захаровым Е.Ю. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания Захарову Е.Ю. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание Захаровым Е.Ю. свой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <...>.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного Захаровым Е.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

            ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░