Приговор по делу № 1-120/2021 от 24.03.2021

дело № 1-120/2021 21 апреля 2021 года

(следственный № 12101080003000035)

УИД 27RS0013-01-2021-000695-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Киреевой А.И.,

подсудимого Филиппова К.В.,

адвоката Максимова М.И.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Филиппова Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гр. РФ, не в/о, образование <данные изъяты>, женатого, имеет дочь ТМКДД.ММ.ГГГГ.р., сына ТАК,ДД.ММ.ГГГГ г.р. со слов работает в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, ранее судимого:

- 09.02.2016 г. Амурским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 мес., условно, с испытательным сроком на 2 года 6 мес. (постановлениями Амурского городского суда Хабаровского края от 01.04.2016 г., от 07.11.2016 г. от 09.11.2017 г. испытательный срок был продлен на 3 мес.);

- 05.06.2018 г. Амурским городским судом Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 04.10.2018 г.), с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с присоединением приговора от 09.02.2016 г.) к лишению свободы на срок 3 года 9 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.06.2018 г. Амурским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 109 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 09.10.2018 г.), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ ( присоединен приговор от 05.06.2018 г.) к лишению свободы на срок 3 года 11 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19.07.2018 г. Амурским городским судом Хабаровского края (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 25.09.2018 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 мес., с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 12.12.2018 г. (с учетом кассационного постановления Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2020 г.) на основании ч. 3,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 05.06.2018 г., 28.06.2018 г., 19.07.2018 г., 25.07.2018 г. окончательно определено к отбытию 4 года 9 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. 28.12.2020 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 мес. 26 дней (неотбытый срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 8 мес. 6 дней),

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов К.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

25.07.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» Филиппов К.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. На основании данного приговора Филиппову К.В. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, с
лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением
транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную
силу 27.08.2018г. На момент 19.01.2021г. судимость по приговору от
25.07.2018 г. в установленном законом порядке не снята, не погашена.

Филиппов К.В., имея непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в период с 21 час. 18.01.2021 г. до 02 час. 10 мин. 19.01.2021г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управляя автомобилем марки ««TOYOTA IPSUM», госномер № регион, совершил поездку от участка местности, расположенного на расстоянии 2 метров в западном направлении от подъезда № дома по <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии 17 метров в восточном направлении от <адрес>, где в указанный период времени был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району. В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ в 02 час. 10 мин. 19.01.2021 г. Филиппова К.В. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него были установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В 02 час. 27 мин. 19.01.2021 г. Филиппов К.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» № 007398, в результате чего, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, 0,350 мг/л.

Подсудимый Филиппов К.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Филиппова К.В. следует квалифицировать:

- по ст. 264.1 УК РФ –как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории небольшой тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте, состояние здоровья, наличие детей у виновного.

Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной - объяснение (л.д. 8), в котором содержится указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное ею до возбуждения уголовного дела.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку данное умышленное преступление подсудимый совершил, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений.

Филиппов К.В. ранее судим,

-по месту жительства характеризуется, отрицательно, склонен к злоупотреблению алкогольных напитков,;

- согласно сообщению филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (л.д. 158) Филиппов К.В. состоял на учете в филиале с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 09.02.2016 г. За период отбывания наказания систематически нарушал общественный порядок и установленные судом обязанности. Осужденному трижды был продлен испытательный срок, вменена дополнительная обязанность. Однако должных выводов Филиппов К.В. для себя не сделал, продолжил нарушать установленные судом обязанности. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока;

- по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Приморскому краю (л.д. 160) характеризовался, положительно.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, который, имея непогашенные судимости будучи, освобожденным из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., в период условно – досрочного освобождения, а также в период отбывания дополнительного вида наказания по приговору от 25.07.2018г., должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем суд не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения, и в силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение, и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, и с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. И при любом виде рецидива, срок наказания не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, без учета правил рецидива, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает ввиду их отсутствия.

Согласно Пленуму Верховного Суда РФ от 09.12.2008г. N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Филиппову К.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, как осужденному к лишению свободы, при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же:

-видеозаписи на CD-R диске,

-иные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.01.2021г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.01.2021г., чек, копия приговора мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 25.07.2018 г.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Филиппова Константина Викторовича, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 мес.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 25.07.2018г. (с учётом постановления мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 12.12.2018 г., кассационного постановления Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2020 г.).

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору

мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 25.07.2018г. (с учётом постановления мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 12.12.2018 г., кассационного постановления Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2020 г.) определить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. Меру пресечения – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 21.04.2021г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (на основании п. «а» ч.3¹ ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ №186 от 03.07.2018г.)

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком3 года, исполнять самостоятельно после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же:

-видеозаписи на CD-R диске,

-иные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.01.2021г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.01.2021г., чек, копия приговора мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 25.07.2018 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко