Определение по делу № 2-3651/2014 ~ М-3080/2014 от 20.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2014 года город Ангарск

Судья Ангарского городского суда Иркутской области М.В. Ягжова, рассмотрев заявление истцов Верещагиной А.В., Верещагина А.В. о применении обеспечительных мер по гражданскому делу № по исковому заявлению Верещагиной А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Верещагина И.В., Верещагин А.В. к Верещагину С.В., Захарчук А.В. , Захарчук М.В. о признании преимущественного право покупки 1\4 доли в квартире, о признании недействительной сделки купли-продажи 1\4 доли в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Верещагина А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Верещагина И.В., Верещагин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Верещагину С.В., Захарчук А.В. , Захарчук М.В. о признании преимущественного право покупки 1\4 доли в квартире, о признании недействительной сделки купли-продажи 1\4 доли в праве общей долевой собственности. Просит признать за ней - Верещагиной А.В. преимущественное право покупки 1\4 доли в квартире, принадлежащей Верещагину С.В. в праве общей долевой собственности на ... микрорайона 17а ... и перевести на неё права и обязанности покупателя указанной доли путем обращения в Ангарский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...; признать недействительной сделку купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире, заключенной между Верещагиным С.В. и Захарчук А.В. от **.

Заявители полагают, что имеются предпосылки к принятию обеспечительных мер по иску, поскольку у ответчика Захарчук А.В. , который является правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры по адресу: ..., ... имеется возможность отчуждения данного имущества третьим лицам. Заявитель считает, что меры по обеспечению иска, о которых он ходатайствует, соразмерны заявленным им требованиям и непринятие мер обеспечения иска приведет к невозможности исполнения решения суда, в случае не наложения ареста на недвижимое имущество, являющееся предметом спора.

Рассмотрев заявление о применении обеспечительных мер, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Установлено, что по заявлению истца Ангарским городским судом возбуждено гражданское дело № по исковому заявлению Верещагиной А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Верещагина И.В., Верещагина А.В. к Верещагину С.В., Захарчук А.В. , Захарчук М.В. о признании преимущественного право покупки 1\4 доли в квартире, о признании недействительной сделки купли-продажи 1\4 доли в праве общей долевой собственности.

Учитывая доводы истца о том, что у ответчика имеется возможность отчуждения спорной квартиры, а также, что не наложение мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд считает, что в данном случае в качестве меры по обеспечению иска необходимо наложить арест на ? доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры по адресу: ..., микрорайон .... Запретить ответчику распоряжаться указанной долей, то есть продавать, обменивать, дарить, сдавать в аренду или наем, закладывать, передавать в пользование или управление другим лицам. Наложение ареста не приведет к причинению ответчику убытков. При этом суд считает, что данные меры по обеспечению иска являются соразмерными заявленному истцом требованию, так как в случае принудительного исполнения решения суда, исполнение также будет производиться за счет арестованного имущества.

Кроме того, в силу ст.143 ГПК РФ ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о замене одних мер обеспечения иска другими, либо в силу ст.144 ГПК РФ ставить вопрос об отмене обеспечения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139-142 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление истцов Верещагиной А.В., Верещагина А.В. удовлетворить.

Наложить арест на принадлежащую ответчику Захарчук А.В. , ** года рождения, место рождения: ..., ? доли в праве общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: ..., ..., ....

Запретить ответчику Захарчук А.В. распоряжаться ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., то есть продавать, обменивать, дарить, сдавать в аренду или наем, закладывать, передавать в пользование или управление другим лицам.

Копию определения направить истцу, ответчику, Ангарский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Ангарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация», в Ангарский отдел службы судебных приставов.

Определение Ангарского городского суда по обеспечению иска обратить к немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня, когда лицу стало известно о данном определении.

Судья М.В. Ягжова

Копия верна:

Определение суда не вступило в законную силу.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № Ангарского городского суда по исковому заявлению Верещагиной А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Верещагина И.В., Верещагина А.В. к Верещагину С.В., Захарчук А.В. , Захарчук М.В. о признании преимущественного право покупки 1\4 доли в квартире, о признании недействительной сделки купли-продажи 1\4 доли в праве общей долевой собственности.

Исп.секретарь с/з К.В. Москалева

21.07.2014г.

Верещагиной А.В.

..., 665800

Верещагину А.В.

...

Верещагину С.В.

... ..., 665800

Захарчук А.В.

...

..., 665832

Захарчук М.В.

...

..., 665832

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...

Ангарский отдел

..., 665835

Ангарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация»

88 квартал, ..., 665813

Направляю копию определения Ангарского городского суда от ** о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста по гражданскому делу № по исковому заявлению Верещагиной А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Верещагина И.В., Верещагина А.В. к Верещагину С.В., Захарчук А.В. , Захарчук М.В. о признании преимущественного право покупки 1\4 доли в квартире, о признании недействительной сделки купли-продажи 1\4 доли в праве общей долевой собственности – для сведения.

Приложение: копия определения на одном листе.

Судья Ангарского

городского суда М.В. Ягжова

(83955)727127

факс (83955)527143

Исп.помощник судьи

О.А. Павловец

(83955)527127