Решение по делу № 5-1560/2015 от 08.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                  08 декабря 2015 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Лашманова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении в отношении: Панова Е В,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Панов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 

26 июля 2015 года постановлением ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Панов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 06 августа 2015 года.

В установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф Пановым Е.В. не уплачен.

В судебное заседание Панов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «___» от 31.08.2005г. №__. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Панова Е.В., так как тот надлежаще извещен, что подтверждается отчетом об отправке СМС-сообщения, Панов Е.В. дал согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела по средствам СМС-сообщения по телефону в соответствующей графе в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему убеждению.

Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованием ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждает виновность Панова Е.В., при составлении которого вину в совершении административного правонарушения Панов Е.В. не отрицал, в объяснениях указал: «утеряна квитанция».

Копия постановления ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 26 июля 2015 года подтверждает обязанность Панова Е.В. уплатить штраф. Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа судье не представлено. Согласно списка правонарушений, представленного ГИБДД УМВД  России по г. Череповцу, штраф не уплачен. 

Судья считает, что в действиях Панова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность Панова Е.В.

Смягчающих и отягчающих ответственность Панова Е.В. обстоятельств судьей не установлено.

Ранее, в течение года, Панов Е.В. привлекался к административной ответственности.     

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Панова Е В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.            

               Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                           подпись                                   О.Е. Лашманова

постановление вступило в законную силу 12.01.2016 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>