Дело № 2-51/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п.Советский Республика Марий Эл 14 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Советском районе Республики Марий Эл Аввакумова Е.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Советском районе Республики Марий Эл, при секретаре судебного заседания Войковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Губиной О.А., Губину А.С., Губину С.А., Губину Л.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Марикоммунэнерго» обратилось в суд с иском к вышеуказанным лицам, проживающим в <АДРЕС> Республики Марий Эл, о солидарном взыскании долга за потребленную тепловую энергию в общей сумме 24036 рублей 28 копеек, указывая на то, что за период с января 2010 года по апрель 2012 года ответчикам оказаны коммунальные услуги в виде отопления на сумму 43536 рублей 28 копеек. С учетом частичной оплаты в сумме 19500 рублей 00 копеек задолженность составляет 24036 рублей 28 копеек.
Представитель истца Блинова Т.В., действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.51, 52), в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя ООО «Марикоммунэнерго» (л.д.1-2).
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой, о чем в деле имеется уведомление о вручении (л.д.51, 53). Ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений по существу заявленных исковых требований, хотя судом для этого был предоставлен достаточный и разумный срок, своевременно направлены исковое заявление и расчет суммы иска. Ответчики также не известили суд об уважительных причинах неявки и не представили тому соответствующих доказательств, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствие с нормами ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчиков, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.309, 310, 426, 539-548 Гражданского кодекса, ст.ст.31, 69, 153-155, 157 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
На основании ст.ст.154-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение); плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как следует из поквартирной карточки паспортного стола ООО «Жилищная эксплуатация» ответчик Губина О.А. является нанимателем (собственником) жилого помещения - <АДРЕС> Республики Марий Эл, все ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении. Согласно договору между ООО «Марикоммунэнерго» и ООО «Жилищная Эксплуатация», вышеуказанное жилое помещение относится к объекту теплоснабжения.
Согласно расчету (выписке из лицевого счета) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии образовалась за период отопительных сезонов с января 2010 года по апрель 2012 года и составляет 43536 рублей 28 копеек. С учетом частичной оплаты в сумме 19500 рублей 00 копеек задолженность составляет 24036 рублей 28 копеек.
Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно на основании ст.ст.31, 69 ЖК РФ, согласно которым дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи).
Доказательств иного ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Губиной О.А., Губина А.С., Губина С.А., Губина Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 24036 (Двадцать четыре тысячи тридцать шесть) рублей 28 копеек, в возврат государственной пошлины 921 (Девятьсот двадцать один) рубль 09 копеек, - солидарно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия через мирового судью.