Постановление по делу № 5-21/2019 от 09.04.2019

Дело№5-21/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ардон 09 апреля 2019 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Туаев А.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

УУП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старший УУП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21ч.30 мин. ФИО1 находясь на пересечении улиц Надречная-Коммунальная <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом.

ФИО1 08.04.2019г. был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, а так же протокол об административном задержании.

09.04.2019г. административный материал передан в Ардонский районный суд по подведомственности.

В судебном заседании старший УУП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания капитаном полиции ФИО4 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении и раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав старший УУП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания капитаном полиции ФИО4, ФИО1 и исследовав материал по делу об административном правонарушении, нашел его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, достоверно установленной и подтвержденной материалами дела.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Ч.2 указанной нормы гласит, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, старшего УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО4 совместно с помощником УУП сержантом полиции ФИО5 был выявлен факт административного правонарушения гр. ФИО1, который примерно в 21ч.30мин. находясь на пересечении улиц Надречная-Коммунальная, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом.

Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 08.04.2019г., составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорте старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, Актом № от 08.04.2019г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании № ФИО1 от 08.04.2019г.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте – на улице, он нарушил общественный порядок, заключающееся в том, что выражался грубой нецензурной бранью сопряженная с неповиновением сотрудникам полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    В связи с изложенным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, признание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, совершенное в состоянии опьянения, которое в данном случае рассматривается судом, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Так же материалами дела установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украинской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специализированном приемнике административного заключения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22ч. 00мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья А.Т. Туаев