Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2015 ~ М-565/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-565/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 30 декабря 2015г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

с участием:

представителя истца – Акционерного общества «Райффайзенбанк»,

ответчика Декасова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Декасову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубль 16 копеек,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что <данные изъяты>. ЗАО «Райффайзенбанк» с одной стороны и Декасовым С.В. с другой было подписано Заявление <данные изъяты> на предоставление заемщику кредита, означающее заключение между заемщиком и банком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении и «Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк»

Заявление на предоставление кредита и Общие условия предусматривают, что банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в соответствии с графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий банка, а так же оплатить иные платежи (неустойка в виде штрафа в случае нарушения срока уплаты очередного платежа). 18.06.2013г. банк зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет по вкладу заемщика. В соответствии с заявлением на предоставление кредита, кредит предоставлен заемщику сроком на 60 месяцев и возвращается в соответствии с графиком платежей. За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку 14,9 % годовых.

Согласно п.8.2.3. клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в заявлении на кредит.

Однако заемщик нарушил свои обязательства, установленные условиями на предоставление кредита и заявлением. В соответствии с выпиской со счета заемщика по вкладу денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права банка на безакцептное списание денежных средств со счета заемщика по вкладу в погашении его обязательств перед банком невозможно.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредиту на 15.09.2015г. составляет <данные изъяты> коп., из которой:

Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб.

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

Сумма штрафных пеней за просроченные проценты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> руб.

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, просит взыскать с Декасова С.В. задолженность в пользу АО «Райффайзенбанк» в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме 5 657 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не присутствовал, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Декасов С.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в настоящий момент отбывает наказание в ФКУ ИК- 8 УФСИН Росси по Республике Башкортостан, в материалах дела имеется расписка из которой следует, что исковое заявления с пакетом документов им получено, в судебном заседании участвовать не желает, иск признает.

При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В данном случае, спорные правоотношения регулируются частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд учитывает то обстоятельство, что иск признан ответчиком. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 657 руб. 91 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Декасову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (<данные изъяты>.) в сумме <данные изъяты> копеек удовлетворить.

Взыскать с Декасова С.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору (<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копеек из которой:

задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб.

задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

сумма штрафных пеней за просроченные проценты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> руб.

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Декасова С.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 657 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: - -

- -

- -

- -