Решение по делу № 10-5/2017 от 03.02.2017

Дело №10-5/17

мировой судья с/у №25 Федорей Е.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                 06 марта 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством судьи Курышовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Пашенковского Т.Д.,

защитника Клейменова Д.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кошевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника осужденного ФИО2 – адвоката ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата,

Установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

дата защитник ФИО2 – ФИО1 подал апелляционную жалобу на указанный приговор.

Постановлением от дата указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю для пересоставления, установлен срок до дата.

дата защитник ФИО2 – ФИО1 подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата.

Постановлением от дата данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

С указанным постановлением не согласился защитник ФИО2 – ФИО1, который подал жалобу на постановление мирового судьи от дата, в обоснование указал, что приговор от дата был вручен дата, после получения приговора в десятидневный срок была подана апелляционная жалоба, которая была возвращена судом для устранения недостатков в срок до дата. дата после устранения недостатков апелляционная жалоба была вновь подана с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Просит постановление мирового судьи от дата отменить.

В судебном заседании защитник ФИО2 – ФИО1. поддержала жалобу по основаниям, указанным в ней.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения жалобы.

ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.Как установлено судом, дата мировым судьей вынесен приговор о признании ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

Копия приговора направлена подсудимому ФИО2 заказным письмом с уведомлением, дата конверт возвращен в связи с истечением срока хранения,

Защитник ФИО2 – ФИО1 получил копию приговора дата, что подтверждается сведениями из справочного листа уголовного дела.

дата защитник ФИО2 – ФИО1 подал апелляционную жалобу на указанный приговор.

Постановлением от дата указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю для пересоставления, установлен срок до дата, указано на несоответствие поданной апелляционной жалобы требованиям уголовно-процессуального закона.

дата защитник ФИО2 – ФИО1 подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата.

Постановлением от дата ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата оставлено без удовлетворения, указано на отсутствие уважительной причины пропуска срока.

Вместе с тем, с данным выводом мирового судьи согласиться нельзя, так как копия приговора мирового судьи от дата посредством почтовой связи адвокату ФИО1 не направлялась, получена им лично дата на судебном участке.

Апелляционная жалоба подана адвокатом ФИО1 дата, то есть в установленный законом десятидневный срок на обжалование приговора.

При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска процессуального срока на обжалование приговора мирового судьи уважительными, в связи с чем имеются основания для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 389.20 УПК РФ, суд

Постановил:

Жалобу защитника осужденного ФИО2 – адвоката ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата по уголовному делу в отношении ФИО2, осужденному дата приговором мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока по ст.319 УК РФ, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата - отменить.

Восстановить адвокату ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока от дата.

Материалы направить мировому судье судебного участка №25 Фрунзенского района г. Владивостока для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в кассационном и надзорном порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: Т.А.Курышова