Решение по делу № 5-626/2021 от 06.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года                                                    г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Комарова Александра Александровича, <данные изъяты>,

                 с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

 установил:

06.05.2021 г. в 17 час 40 минут в помещении приемного покоя ГУЗ «Киреевская ЦРБ», по адресу: Тульская область, г. Киреевск, ул. Ленина, д. 44, при химико-токсикологическом исследовании установлен факт употребления Комаровым А.А. наркотического средства - метадон, без назначения врача. На основании указанных результатов исследования установлено состояние наркотического опьянения Комарова А.А.

В судебном заседании Комаров А.А. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал.

Выслушав объяснения Комарова А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность, в том числе, за потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Как следует из материалов дела, 14.05.2021 г. по результатам химико-токсикологического исследования, в биологическом объекте Комарова А.А., отобранном в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» - 06.05.2021 г, обнаружен метадон, на уровне предела используемого метода.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, метадон (фенадон, долофин) и их производные, являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен (список I).

Суд, исследовав материалы дела в совокупности, приходит к выводу, что вина Комарова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: актом медицинского освидетельствования <номер> от 06.05.2021 г. ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ»; справкой от 14.05.2021 г. <номер> о результатах химико-токсикологических исследований, проведенных в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1»; рапортом начальника ОКОН ОМВД России по Киреевскому району от 06.05.2021 г.; письменными объяснениями Комарова А.А., оглашенными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении <номер> от 06.09.2021 г.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

        Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют о виновности Комарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Оснований не доверять результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта Комарова А.А., проведенного в ГУЗ ТО «ТОНД №1», у суда не имеется. 

        Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что совершенное Комаровым А.А. административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание вины, совершение административного правонарушения, входящего в 6 главу КоАП РФ, впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного административного правонарушения, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Этот вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.1 Постановления Правительства РФ от 28.05.2014 N 484 "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача" -  контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что Комаровым А.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с целью установления у последнего возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, суд считает необходимым возложить на Комарова А.А. обязанность пройти диагностику по месту жительства, а именно в ГУЗ «Киреевская ЦРБ», с последующим лечением по усмотрению врача. 

Руководствуясь ст.6.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

  постановил:

признать Комарова Александра Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

       Административный штраф подлежит внесению в бюджет по квитанции, имеющей следующие реквизиты: наименование получателя - УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, л/с 04662027021), ИНН 7107087695, КПП 710701001, Отделение Тула, г. Тула, БИК 017003983, р/с - 031006430000000016600; Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; очередность платежа 5, код администратора доходов 829, КОД ОКТМО: 70628101, КБК 829 1 16 01063 010009140.

       Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

       Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

            В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на Комарова А.А. обязанность в течение 1 месяца пройти диагностику в ГУЗ «Киреевская ЦРБ», по адресу: г.Киреевск, ул. Ленина д.44, с последующим лечением по усмотрению врача.

        Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОМВД России по Киреевскому району.

        Копию постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, в ГУЗ «Киреевская ЦРБ».

Разъяснить, что за уклонение от прохождения диагностики в медицинской организации, предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в течение 10 дней,  со дня его получения в Киреевский районный суд Тульской области, путем подачи жалобы.

   Мировой судья                                                                Карпухина А.А.