Решение по делу № 2-5037/2015 ~ М-4665/2015 от 23.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по ... обращаясь в суд с настоящим иском, в указал, что ** с ответчиком ФИО1 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел на период обучения в образовательном учреждении МВД России и в течение пяти лет после окончания обучения. По условиям контракта ФИО1 обязался после завершения обучения проходить службу в органах внутренних дел ... в течение пяти лет на должности в соответствии с полученной квалификацией и результатами учебы, возместить затраты на свое обучение и содержание в случае досрочного расторжения контракта по инициативе ответчика или его отказа от службы в органах внутренних дел РФ в течение пяти лет согласно распределению. ГУВД ... обязалось после окончания обучения назначить ФИО1 на должность в соответствии с полученной квалификацией, результатами учебы и с учетом других личных обстоятельств и деловых качеств. По условия контракта ответчик был направлен на учебы в Восточно-Сибирский институт МВД России факультет правоохранительной деятельности, очное отделение, срок обучения 5 лет, приказом № л/с от ** ответчик был зачислен курсантом факультета правоохранительной деятельности. ** ответчик окончил обучение и был откомандирован для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по ... с предоставлением отпуска с **.. Ответчик с **. был назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по ... сроком на 5 лет по контракту. В соответствии с указанным контрактом ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее 5 лет после окончания обучения. ФИО1 совершил проступок, порочащий честь сотрудника полиции, что явилось основанием для расторжения контракта и увольнения сотрудника, в связи, с чем приказом УМВД России по ... от ** № л/с в соответствии с Федеральным законом от ** №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел российской Федерации» ответчик был уволен со службы в органах внутренних дел **. Затраты на обучение ответчика за период с **. составили <данные изъяты> рублей. Ответчик в нарушение условий Контракта от 06.05.2009г. не исполнил свою обязанность по прохождению службы в течение 5 лет после окончания обучения, чем причинил материальный ущерб истцу в указанном размере, которые подлежат <данные изъяты> 585 273,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заочного производства по делу не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его е отсутствие не представил. Доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений по иску не приносил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования МВД России к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от ** № – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным Законом, Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими Федеральными законами, нормативно – правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти в сфере внутренних дел. В случаях, не урегулированных нормативно – правовыми актами Российской Федерации, указанных в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 342, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства Российской Федерации.

Согласно статьи 196 Трудового кодекса РФ работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Судом установлено:

** на основании личного заявления ФИО1 между ним и МВД Российской Федерации был заключен контракт о службе в органах внутренних дел на период обучения в образовательном учреждении МВД России и пять лет после окончания обучения.

На основании приказа ФГОУ ВПО ВСИ МВД России № от ** ФИО1 зачислен в Восточно-Сибирский институт МВД России факультет правоохранительной деятельности сроком обучения 5 лет.

** ФИО1 окончил ГКОУ ВПО ВСИ МВД России и откомандирован для дальнейшего прохождения службы в распоряжение ГУ МВД России по ....

** ответчик был принят в штат ГУ МВД РФ по ... УМВД Российской Федерации по городу Ангарску в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по ....

На основании приказа № л/с от ** ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п.9 ч.3 ст.82 Федерального закона РФ «О службе в ОВД РФ и внесения изменений в отдельные законодательные акты РФ» - в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудников органов внутренних дел.

Таким образом, судом установлено, что обязательство о прохождении службы в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения ответчиком исполнено не было.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от ** № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - «В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации».Постановление Правительства Российской Федерации от ** № «Об утверждении правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» утвердило Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила)» в котором, определило механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по основным образовательным программам высшего профессионального или среднего профессионального образования и порядок исчисления их размера.

Исходя из п. 2-3 вышеуказанных Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника.

Расчёт размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется соответствующим подразделением, в состав органа внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования определяется по формулам, установленным в п.12 вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации от ** № №.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетами фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год, сумма возмещаемых средств федерального бюджета в расчете на один год на одного курсанта, обучающегося по очной форме в Восточно-Сибирском институте МВД России составила: в период с ** по ** <данные изъяты>, с ** по ** – ... <данные изъяты>, с ** по ** – <данные изъяты>, с ** по ** – <данные изъяты>, с ** по ** – 138 772 рублей, итого – <данные изъяты>

Положениями статьи 249 Трудового кодекса РФ определено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 затраты, понесенные на его обучение в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России в сумме <данные изъяты>, рассчитанные в соответствии с требованиями ст. 249 Трудового кодекса РФ.

Указанный расчет суммы затрат на обучение ответчиком не оспорен, как и не представлено доказательств погашения задолженности, и суд, с учетом обстоятельств дела приходит к выводу, что для восстановления нарушенного материального права истца с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца материальный ущерб в полном объеме на сумму <данные изъяты>.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет. Поэтому, с ответчика также надлежит взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты, понесенные на обучение в сумме <данные изъяты>

Взыскивается с ФИО1, ** года рождения, уроженца ... в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято в окончательной форме **.

Судья М.В. Ягжова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>