Решение по делу № 2-134/2021 ~ М-101/2021 от 29.04.2021

КОПИЯ

Дело № 2-134/2021

УИД91RS0005-01-2021-000407-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06.2021г.                                                                                       г.Армянск

          Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием истицы Евсютиной Н.О.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Евсютиной Н. О. к Иванову О. О.ичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ОМВД России по <адрес>, ФИО9 Алёна ФИО4, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истица Евсютина Н.О. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Иванову О.О. о признании ответчика утратившим право пользования квартирой № <адрес> Республики Крым, снятии ответчика с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что истица является собственником данной квартиры, ответчик - брат истицы формально зарегистрирован в квартире, с момента регистрации до настоящего времени в квартире не проживает, в содержании квартиры участия не принимает. Ответчик проживает в <адрес>, сообщил истице, что на территории Украины в 2020 году снялся с регистрационного учета и зарегистрировался в <адрес>, приехать в Республику Крым не имеет возможности. Наличие регистрации ответчика в квартире создает истице препятствия в распоряжении квартирой.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по месту регистрации.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о рассмотрении дела.

Третье лицо ФИО4 направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

         Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.

Судом установлено, что <адрес> Республики Крым находится в собственности истицы Евсютиной Н.О., кадастровый №, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от 30.05.2008г., выданного исполкомом Армянского городского совета АР Крым. Право собственности истицы на квартиру зарегистрировано в ЕГРН 15.06.2021г.

         Согласно справке МУП «УЖКХ <адрес>» от 22.04.2021г. в указанной квартире зарегистрированы: ответчик Иванов О.О., истица Евсютина Н.О., а также ФИО4, несовершеннолетние Евсютин А.А., ФИО7

         Ответчик Иванов О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным в <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. При этом, ответчик предоставил истице копию паспорта гражданина Украины, из которой следует, что ответчик на территории Украины ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета и зарегистрировался в <адрес>.

          В соответствии со ст.ст.35,46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом.

          В силу ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

          Таким образом, судом установлено, что ответчик длительное время в <адрес> Республики Крым не проживает, членом семьи истицы не является, собственником указанной квартиры не является, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось, уважительность причин не проживания ответчика в квартире судом не установлено. При этом ответчик значится зарегистрированным в указанной квартире, в добровольном порядке не снялся с регистрации. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой на определенный срок судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании ответчика утратившим право пользования квартирой является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку ответчик числится зарегистрированным в квартире, нарушаются права истицы по владению и распоряжению данной квартирой.

В иске в части снятия ответчика с регистрационного учета суд считает необходимым отказать, поскольку данное требование является излишне заявленным, по следующим основаниям.    Пунктом 31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на орган регистрационного учета возложена обязанность снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

         Истица не настаивала на взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

         Руководствуясь ст.ст.195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.11,31 ЖК Российской Федерации, суд

                                              РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░9 ░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

         ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░ (░░░░░░░)                         ░.░.░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25.06.2021░.

░░░░░ _____________________