Решение по делу № 2-1163/2018 ~ М-1004/2018 от 24.08.2018

                            Дело № 2-1163

                                                2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи - Реммер М.А., при секретаре - ФИО8, с участием истца - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в котором просит включить жилой дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>Б, кадастровый в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>Б, кадастровый , в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выдел доли в отдельное домовладение, а решением Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, данному домовладению присвоен почтовый адрес: <адрес>, как наследник по закону после смерти ФИО6, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок под спорным домом, однако отказано в выдаче свидетельства на жилой дом, поскольку не предоставлен документ, подтверждающий возникновение права собственности на 69/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>Б.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили. От ответчиков - ФИО3, ФИО4, ФИО5, поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству необходимо применять нормы, регулирующие наследственные отношения, предусмотренные ГК Российской Федерации.

В соответствии со с. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является супругой ФИО6, что следует из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО2. Таким образом, истец как наследник первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес ФИО5, ФИО4, ФИО3 направлены уведомления о том, что поскольку указанные лица не обратились с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство выдано ФИО2, как единственному обратившемуся с заявлением наследнику.

Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод (1950 года), а именно, ст. 1 Первого протокола к ней (1952 года) предусматривает право каждого физического и юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускается лишение лица его собственности иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признано право государства на осуществление контроля за пользованием имуществом в соответствии с общими интересами или для обеспечения оплаты налогов или иных сборов или штрафов.

Гарантии осуществления права собственности и его защиты закреплено и в ст.35 Конституции Российской Федерации – каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из копии свидетельства о праве собственности нравственностей жилье от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 на праве собственности при надлежало квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением Алуштинского городского суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ по делу , прекращено право общей долевой собственности ФИО6 и Малореченского сельского совета на домовладение по <адрес>. Разделено в натуре домовладение по <адрес>, выделено в натуре ФИО6 69/100 долей из домовладения по <адрес>, которые состоят из: литера «А»: жилой комнаты площадью 14,0 кв.метров, кухни площадью 13,4 кв.метров, жилой комнаты площадью 9,3 кв.метров, коридора площадью 5,1 кв. метров, литеры «А1»: кладовой площадью 19,8 кв.метров, коридора площадью 7,4 кв.метров, литеры «А3»: веранды площадью 21,7 кв.метров, подсобные помещения: сарай литер «Б», навес литер «В», сарай литер «Г», уборная литер «Д», и признано за ним право частной собственности на указанные помещения в целом. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация права собственности на указанное домовладение также нашла свое подтверждение в письме-ответе филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением исполкома Малореченского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен части домовладения, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО6 почтовый адрес: <адрес>Б.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт на усадебный (индивидуальный) жилой <адрес>-Б по <адрес> в <адрес>, состав помещений которого совпадает с помещениями, выделенными ФИО6 на основании решения Алуштинского городского суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

Указанный жилой дом по адресу: <адрес>Б, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый .

Решением 65 сессии 6 созыва Малореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена ФИО6 техническая документация по землеустройству о составлении документов удостоверяющих право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Б для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный) участок.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , предоставлен бесплатно в собственность ФИО6 земельный участок по адресу: <адрес>, кадровый .

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО6 в виде: земельного участка с кадастровым номером 90:15:060401:47, расположенного по адресу: <адрес>Б, площадью 644 кв.метров, и земельного участка с кадастровым номером 90:15:060401:249, расположенного по адресу: РК, <адрес>, площадью 1042 кв.метров.

При этом, из письма-ответа нотариуса Алуштинского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 следует, что поскольку не предоставлен документ подтверждающий возникновение права собственности (регистрацию права за наследодателем) на 69/100 долей жилого дома, по причине отсутствия государственной регистрации право собственности на вновь созданный жилой дом и строения, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 69/100 долей жилого дома со строениями, расположенного по адресу: РК, <адрес>Б.

Таким образом, у истца существуют объективные препятствия в реализации права на наследство в виде жилого дома.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на день смерти ФИО6 на праве собственности принадлежал жилой дом с соответствующими строениями и сооружениями расположенный по адресу: <адрес>Б, который подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО6 и соответственно подлежит наследованию.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные ФИО2 не подлежат возмещению ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 1110, 1111, 1112, 1142, 1152 ГК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>Б, кадастровый в состав наследства открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>Б, кадастровый , в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

2-1163/2018 ~ М-1004/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Донец Галина Ивановна
Ответчики
Муниципальное образование городского округа Алушта
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Реммер Марта Александровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
24.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2018Передача материалов судье
24.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2018Предварительное судебное заседание
26.10.2018Судебное заседание
26.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2019Дело оформлено
01.04.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее