Постановление по делу № 5-2572/2016 от 25.10.2016

Дело № 5-2572/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2016 года                                                     г. Алушта Республики Крым

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Хотянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Серидюка Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Серидюк Д.В. 23 сентября 2016 года в 15 часов 00 минут возле дома № 27 по ул. В. Хромых в г. Алуште осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с реализацией продуктами питания, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Серидюк Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен заблаговременно, надлежащим образом.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется телефонограмма, свидетельствующая о надлежащем извещении Серидюка Д.В. о месте и времени рассмотрения дела, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина Серидюка Д.В. полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК 139656 от 23.09.2016 г., которым зафиксирован факт совершенного правонарушения (л.д. 2), фототаблицей (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции о выявлении факта административного правонарушения (л.д. 5, 7).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В силу ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в качестве индивидуального предпринимателя Серидюк Д.В. не зарегистрирован.

Таким образом, действия его необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Серидюка Д.В., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.

При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности, считаю необходимым назначить Серидюку Д.В. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серидюка Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК (ОМВД России по г. Алуште); КПП – 910101001; р/с – 40101810335100010001 в Отделении по Республике Крым ЦБ РФ; ИНН 9101000275; БИК - 043510001; ОКТМО – 35703000; код бюджетной классификации КБК – 18811690050056000140, идентификатор – 18880491160001396566, наименование платежа – штраф.

Разъяснить Серидюку Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья:                                                                                                        В.В. Хотянова

5-2572/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Серидюк Дмитрий Васильевич
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Хотянова Валентина Викторовна
Статьи

ст.14.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
25.10.2016Передача дела судье
26.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
02.11.2016Рассмотрение дела по существу
26.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.02.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.02.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
28.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
03.03.2020Обращено к исполнению
17.03.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее