Решение от 07.12.2015 по делу № 5-946/2015 от 07.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2015 года и.о.мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Михалева <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 10.30 часов  Михалев А.А. управлял  автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе, 6А в Куйбышевском районе  <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

            В судебном заседании Михалев А.А.   не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. 

Михалеву А.А. при рассмотрении административного дела  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

            Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Михалева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Михалева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- страховым полисом;

-  справкой о нарушениях;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района   <АДРЕС> области   от <ДАТА5>, согласно которому Михалев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком   на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА3>

По смыслу ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании  установлено и подтверждено письменными доказательствами  управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем Михалевым А.А., лишенным права управления  транспортным средством.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Михалева А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,   данные о личности привлекаемого лица, признавшего вину в совершении административного правонарушения, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.12.7 ч.2, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 (░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░