ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2013 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Туревич К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Абакова В.С.,
при секретаре Стегней Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Абакова В. С., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Абаков В.С. обвиняется в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Абаков В.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Суд, выслушав Абакова В.С., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абаков В.С. в <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить нарушать общественный порядок.
Из объяснения Абакова В.С. в указанном протоколе усматривается, что он с нарушением согласен. Поясняет, что вечером ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртные напитки и пошел на улицу, где, выражаясь нецензурной бранью, стал ругаться с ФИО1 и ФИО5 После появления сотрудника полиции на его требования о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал, поскольку был в плохом настроении.
Из объяснений ФИО1 следует, что они с ФИО5 стояли на улице около дома <адрес>, когда к ним подошел Абаков В.С. и стал ругаться, выражаясь нецензурной бранью. После появления сотрудника полиции, Абаков В.С. ругаться не закончил, требования полицейского о прекращении нарушения общественного порядка игнорировал.
Из объяснений ФИО5 усматривается, что они с ФИО1 стояли на улице около дома <адрес>, когда к ним подошел Абаков В.С. и стал ругаться, выражаясь нецензурной бранью. После появления сотрудника полиции, Абаков В.С. ругаться не закончил, требования полицейского о прекращении нарушения общественного порядка игнорировал.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абаков В.С. был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении.
После доставления Абаков В.С. был подвергнут административному задержанию, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Абакова В.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Постановлением УУП ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № Абаков В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа <данные изъяты>. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
Таким образом, при назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние Абакова В.С. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Абакову В.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает целесообразным назначить в отношении Абакова В.С. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 27.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абакова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания Абакову В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья К.А. Туревич