Дело № 2а-297/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ардатов 31 марта 2021г.
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Батяркиной Е.Н.,
при секретаре Юдиной Л.Д.,
с участием административного истца-Наумова В.М.,
административного ответчика-отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике в лице старшего судебного пристава Тимофеева А.Д.,
административного соответчика-Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,
заинтересованного лица - Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия,
заинтересованного лица - Акционерного общества «Развитие села»,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Наумова В.М. к отделению судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации, в части установления запрета территориальному органу Федеральной миграционной службы России на регистрацию по месту жительства (пребывания) иных лиц в арестованном помещении по исполнительному производству в отношении Наумова В.М.,
установил:
административный истец Наумов В.М. обратился в суд с вышеназванным административным иском к отделению судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (далее по тексту –ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам) указав, что 16.02.2021 в рамках, возбужденного в отношении него исполнительного производства № 5336/18/13001-ИП судебным приставом-исполнителем К. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, с которым он не согласен в части установления запрета территориальному органу Федеральной миграционной службы России на регистрацию по месту жительства или пребывания иных лиц в арестованном помещении по <адрес>. Названное постановление в указанной части нарушает его конституционные права на свободу регистрации, поскольку по окончании строительства дома по названному адресу, он планирует переехать вместе с детьми в него на постоянное место жительства. Дом является его единственным жильем. Об установленном запрете ему стало известно 03.03.2021 из уведомления Росреестра, с самим постановлением ознакомился в ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам 09.03.2021. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 16.02.2021 о запрете на совершение действий по регистрации.
22.03.2021 определением судьи к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия.
30.03.2021 в Ардатовский районный суд Республики Мордовия поступило заявление Наумова В.М. об отказе от заявленных требований, с указанием, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.
Заявление об отказе административного истца Наумова В.М. от заявленных требований приобщено к материалам настоящего административного дела.
Административный истец Наумов В.М. в предварительное судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик - ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направления соответствующего извещения на адрес электронной почты административного ответчика, заявлений об отложении не представил.
Административный соответчик- Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направления соответствующего извещения на адрес электронной почты административного ответчика, заявлений об отложении не представил.
Заинтересованные лица -Управление по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия и Акционерное общество «Развитие села» в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом-посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направления соответствующего извещения на адрес электронной почты, своих представителей не направили, заявлений об отложении не представили.
На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела.
Рассмотрев заявление административного истца Наумова В.М. об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему:
В силу прямого указания части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административным истцом Наумовым В.М. в заявлении об отказе от заявленных требований указано, что основания и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска ему понятны.
Поскольку отказ от административного иска заявлен административным истцом Наумовым В.М. добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу понятны, то у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца Наумова В.М. от административного иска к отделению судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации, в части установления запрета территориальному органу Федеральной миграционной службы России на регистрацию по месту жительства (пребывания) иных лиц в арестованном помещении по исполнительному производству в отношении Наумова В.М., производство по административному делу № 2а-297/2021- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия Е.Н. Батяркина