Решение по делу № 2-603/2018 (2-7511/2017;) ~ М-6712/2017 от 27.11.2017

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2018 года     г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Алиметовой С.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/2018 по иску Семенова Виктора Викторовича к Семенову Александру Викторовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование заявленных требований о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, истец указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: г.Ангарск, 8 микрорайон, дом 14, квартира 69. В квартире он проживает и зарегистрирован один.

В 1969 году его мать, будучи нанимателем спорной квартиры, внесла в состав семьи в ордер Семенова А.В. - сына своей сестры, в целях получения дополнительной жилой площади. Однако Семенов А.В. никогда не вселялся и не проживал в спорной квартире. Полагает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, о его времени и месте извещена надлежаще.

Представитель истца- Ведерникова М.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по тем доводам, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик- Семенов А.В. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако направленные в его адрес судебные извещения не получает.

С согласия представителя истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования истца о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.

        Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании ордера № 3688 литер «к» от 15.07.1969года, нанимателем квартиры по адресу: г.Ангарск, 8 микр-он-14-69, являлась ФИО7

        В ордер в качестве членов семьи нанимателя были включены: ФИО7 – муж, ФИО7 – сын, ФИО14 – сын, ФИО8 – мать.

        Как следует из справки от **, в настоящее время на регистрационном учете в квартире состоит только истец, родители которого – ФИО7 и ФИО7 сняты с регистрационного учета в связи со смертью; ФИО15 никогда не был зарегистрирован по данному адресу.

В силу статьи 3 Закона РФ от ** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, законами субъектов РФ.

В судебном заседании доводы истца о том, что ответчик никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, нашли свое подтверждение.

Так, допрошенные по ходатайству представителя истца свидетели ФИО9 и ФИО10 показали суду, что истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, что он является единственным сыном у своих родителей, после смерти матери истец проживал в квартире с отцом, после смерти которого в квартире живет один; что кроме названных лиц никто в квартире не проживал, кто такой Семенов А.В. им неизвестно.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их допустимым доказательством, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречивы, подтверждены письменными доказательствами, исследованными судом, в частности справкой от 13.06.2017 № 737/1, актом о фактическом проживании от 01.11.2017.

    Таким образом, факт включения ответчика в ордер в качестве члена семьи нанимателя не свидетельствует о приобретении им права пользования этим жилым помещением, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи нанимателя не является, в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, следовательно, не приобрел равное с нанимателем право пользования жилым помещением.

    При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенова Виктора Викторовича к Семенову Александру Викторовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Признать Семенова Александра Викторовича не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Иркутская область г.Ангарск, 8 микрорайон, дом 14, квартира 69.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 01.02.2018.

    

Судья      Шишпор Н.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    

2-603/2018 (2-7511/2017;) ~ М-6712/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенов Виктор Викторович
Ответчики
Семенов Александр Викторович
Другие
Ведерникова Мария Игоревна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Шишпор Наталья Николаевна
Дело на странице суда
angarsky--irk.sudrf.ru
27.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2018Подготовка дела (собеседование)
15.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.07.2018Дело оформлено
17.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее