Дело № 5-118/2021
УИД19RS0005-01-2021-000340-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Белый Яр 02 апреля 2021 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шатковой Е.А.,
при секретаре Тащян Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шмакова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шмакова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
01 апреля 2021 года в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Шмаков С.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, при этом хватался за форменную одежду, отталкивал, выражался грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Шмаков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шмакова С.В. суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 названного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 01 апреля 2021 года, 01 апреля 2021 года в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> <адрес>, Шмаков С.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, а именно на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала он ответил категорическим отказом, при этом хватался за форменную одежду, отталкивал, выражался грубой нецензурной бранью.
При составлении указанного протокола Шмакову С.В. разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписи в протоколе об административном правонарушении он отказался.
Из рапорта ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 усматривается, что 01 апреля 2021 года работая в автопатруле № 1277 с ФИО3 В 17 часов 40 минут из дежурной части ими получено анонимное сообщение о том, что в <адрес>, мужчина в алкогольном опьянении заводит автомобиль государственный регистрационный знак №, собирается ехать. Проехав по указанному адресу, увидел, что на тросе движется автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №. С помощью СГУ и проблесковых маячков был остановлен автомобиль, за рулем которого находился Шмаков С.В. с признаками алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, на что он ответил отказом. На его неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль Шмаков отвечал отказом, начал нецензурно выражаться в отношении сотрудников полиции, угрожать физической расправой в отношении сотрудников и их семей, после чего начал махать руками. Шмаков С.В. неоднократно был предупрежден, что если он в дальнейшем будет препятствовать составлению административного материала, а именно размахивать руками, кричать на сотрудников полиции, пытаться уйти, и не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что Шмаков С.В. не реагировал и продолжал вести себя также. С целью прекращения противоправных действий в отношении Шмакова С.В. применена физическая сила (боевые приемы борьбы) в виде загиба руки за спину рывком с расслабляющим ударом по ноге, и специальное средство «наручники». Для дальнейшего разбирательства Шмаков С.В. доставлен в ДЧ ОМВД России по Алтайскому району.
Из рапорта старшего госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО4 следует, что 01 апреля 2021 года в 17 часов 50 минут он совместно с госинспектором ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО5 выехали по адресу: <адрес>, для оказания помощи наряду ДПС № 1277, так как в 17 часов 40 минут ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № под управлением Шмакова С.В., который по внешним признакам находится в состоянии опьянения, выражается в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожает физической расправой в отношении сотрудников и их семей. Прибыв по указанному адресу установлено, что с целью прекращения противоправных действий в отношении Шмакова С.В. применена физическая сила и специальные средства «наручники», после чего данный гражданин все также продолжал оскорблять сотрудников полиции, пытался пнуть ногой сотрудника полиции, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия отвечал отказом и нецензурной бранью. Для дальнейшего разбирательства он был доставлен в ДЧ ОМВД России по Алтайскому району.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01 апреля 2021 года, следует, что 01 апреля 2021 года в 20 часов 35 минут Шмаков С.В. доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
После составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Шмаков С.В. подвергнут административному задержанию, о чем в 21 час 00 минут составлен протокол задержания от 01 апреля 2021 года № 82.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Шмакова С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шмакову С.В., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении Шмакова С.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шмакова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания Шмакову С.В. исчислять с 20 часов 35 минут 01 апреля 2021 года.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Алтайского районного суда Шатков Е.А.