Приговор по делу № 1-308/2013 от 30.07.2013

Дело № 1-308/2013

ОД № 264119

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Амурск «21» августа 2013 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мальченко А.А.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого Гулиева Р.Ш.,

защитника Крусь А.П., представившего удостоверение № и ордер от "Дата",

при секретаре Гордеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении Гулиева Р.Ш., "Личные данные", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гулиев Р.Ш. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В "Адрес" в период "Время" Гулиев Р.Ш., находясь "Адрес", умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, собрал руками верхушечные части с пяти наркотикосодержащих растений конопли, сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в наружный карман брюк, одетых на нем, и перенес данную растительную массу до "Адрес", где на балконе высушивал ее, после чего здесь же, "Дата" в период "Время", продолжив свои умышленные действия, сложил растительную массу в полиэтиленовый пакет черного цвета, чем приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - марихуану (каннабис), вес которого в высушенном состоянии составил 42,98 г, что является значительным размером, затем перенес данный пакет до кухни вышеуказанной квартиры и положил в духовку газовой плиты, где умышленно, из личной заинтересованности, с целью хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, хранил наркотическое средство кустарного изготовления – марихуану (каннабис), вес которого в высушенном состоянии составил 42,98 г, что является значительным размером, до "Время" "Дата", когда у него сотрудниками полиции было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Подсудимый Гулиев Р.Ш. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Гулиева Р.Ш. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ).

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет. Согласно справке КГБУЗ «АРБ» МЗ Хабаровского края (л.д.119), Гулиев Р.Ш. на учете у психиатра, нарколога не состоит. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные и последовательные. Поведение в суде адекватно и осознанно, и суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины, явку с повинной (л.д.25), активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что Гулиев Р.Ш. по месту жительства характеризуется посредственного, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности (л.д.125), по месту работы – положительно (л.д.131), ранее не судим (л.д.108-109, 111-117), в связи с чем, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, критическом отношении подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

К лицам, которым в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются, подсудимый не относится.

Назначение самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, суд считает несоразмерным и не соответствующим содеянному.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом), вес которого в высушенном виде составил 24,98 г; 3 отрезка ткани; фрагмент пленки; 2 миски; бетон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Амурскому району, - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гулиева Р.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Меру пресечения Гулиеву Р.Ш. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом), вес которого в высушенном виде составил 24,98 г; 3 отрезка ткани; фрагмент пленки; 2 миски; бетон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Амурскому району, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, подать на принесенные жалобу и представление свои возражения в письменном виде.

Судья А.А. Мальченко

Приговор вступил в законную силу: 03.09.2013