Постановление по делу № 5-336/2016 от 11.02.2016

Дело №5-336/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2016 года                                                               г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,

при секретаре Голубевой Н.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Авраменко А.И.,

его защитника-адвоката Курточкина Ю.Н., действующего на основании ордера №10 от 12.02.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Авраменко Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

     Авраменко А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., на грунтовой дороге, расположенной в районе виноградников <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, во время движения к автомобильной дороге Р-29 Алушта-Судак-Феодосия, неправильно выбрал скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением автомобиля для соблюдения правил дорожного движения. Не справился с управлением, совершил наезд на препятствие слева по ходу движения автомобиля, после чего выехал за пределы проезжей части вправо, где совершил съезд в кювет, после чего, в нарушение правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

     Своими действиями, Авраменко А.И. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

    В суде Авраменко А.И. вину признал частично. Не оспаривал факт наезда на препятствие (виноградный столб). Пояснил, что, поскольку находившийся с ним в автомобиле ФИО5 от медицинской помощи отказывался, он посчитал, что необходимости в вызове работников ГИБДД и документировании факта ДТП нет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Вина Авраменко А.И. в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Авраменко А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., на грунтовой дороге, расположенной в районе виноградников <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер <данные изъяты> во время движения к автомобильной дороге Р-29 Алушта-Судак-Феодосия, неправильно выбрал скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением автомобиля для соблюдения правил дорожного движения. Не справился с управлением, совершил наезд на препятствие слева по ходу движения автомобиля, после чего выехал за пределы проезжей части вправо, где совершил съезд в кювет, после чего, в нарушение правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- заявлением ФИО5 начальнику ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 сообщил о ДТП с участием водителя Авраменко А.И. послужившего причиной его госпитализации в Алуштинскую городскую больницу;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми после совершения столкновения автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер АК 7419 АТ под управлением Авраменко А.И., ФИО5 попросил, чтобы его кто-нибудь отвез домой. От медицинской помощи он отказался. Автомобиль они оставили на месте происшествия и уехали домой;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 забирал с места дорожного происшествия ФИО5, которого отвез домой. От госпитализации ФИО5 отказывался. Также указал, что автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер <данные изъяты> имел повреждения в виде разбитой боковой стороны и передней части;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено место, совершения наезда на препятствие автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер АК 7419 АТ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым было осмотрено место происшествия, указанное ФИО5, а также выявлено наличие фрагмента бампера и иных частей.

    Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

      В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Авраменко А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

     Доводы привлекаемого и его защитника о том, что в вызове работников ГИБДД не было необходимости, поскольку не было пострадавших, ФИО5 от госпитализации отказался и имелись лишь механические повреждения, принадлежащего ему транспортного средства, расцениваю как способ защиты, направленный на избежание от административной ответственности, поскольку в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предписан определенный алгоритм действий водителя при дорожно-транспортном происшествии, невыполнение которого образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, субъективная сторона которого характеризуется умышленной формой вины.

     Ссылки Авраменко А.И и его защитника на положения п. 2.6.1 Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 разрешающие покинуть место происшествия, если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов несостоятельны, поскольку собственник повреждённого имущества ( виноградного столба) о факте совершения дорожно-транспортного происшествия и повреждения принадлежащего ему имущества не знал.

     При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, считаю возможным назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Авраменко Александра Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде с лишения права управления транспортными средствами, сроком на один год.

    Разъяснить Авраменко А.И., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

     Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

      Судья Алуштинского

      городского суда                                                                                    Е.М. Скисов