Решение от 12.11.2020 по делу № 1-39/2020 от 12.11.2020

Дело № 1-39/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Иркутск 12 ноября 2020 года мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., при секретаре судебного заседания Петровой П.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Мезенцева Е.Е., подсудимого Плахова Максима Сергеевича, его защитника - адвоката Первой центральной коллегии адвокатов Иркутской области Агаркова Роберта Леонидовича, представившего удостоверение № 3077, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области 4 сентября 2015 г. и ордер № 339 от 12 ноября 2020 г., следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Иркутска СУ СК России по Иркутской области Ефимова Р.А., представившего удостоверение УСР № 088209 от 12.09.2019, потерпевшего Гусева Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство, поданное следователем следственного отдела по Ленинскому району г. Иркутска СУ СК России по Иркутской области с согласия руководителя следственного отдела по Ленинскому району г. Иркутска СУ СК России по Иркутской области о прекращении уголовного дела в отношении Плахова Максима Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска 31.10.2012 по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 25.06.2015, в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, УСТАНОВИЛ: подсудимый Плахов Максим Сергеевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 22.08.2020 в период времени с 08 часов 45 минут до 8 часов 45 минут 23.08.2020 старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 МУ МВД России «Иркутское» майор полиции Гусев Леонид Петрович (далее по тексту - сотрудник полиции Гусев Л.П.), назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Иркутское» О.В. Савина № 374 л/с от 31.03.2017, осуществляющий свою служебную деятельность в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией) утвержденным 01.03.2020 начальником отдела полиции № 4 МУ МВД России «Иркутское» подполковником полиции А.А. Дисс, который в силу своих должностных обязанностей наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и являющийся представителем власти, осуществлял в указанный выше период времени, несение службы на территории обслуживания ОП №4 МУ МВД России «Иркутское» в соответствии с графиком несения службы УУП ОП № 4 МУ МВД России «Иркутское», утвержденным 31.07.2020 г. начальником ОП №4 МУ МВД России «Иркутское» подполковником полиции А.А. Дисс. 22.08.2020 около 09 часов 00 минут сотрудник полиции Гусев Л.П. в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия прибыл совместно со стажером Краснокутким Д.В. по сообщению о происшествии по адресу: г. Иркутск, ул. 2-ой Городок, 18 квартира 412, где среди прочих граждан находился Плахов М.С. Сотрудник полиции Гусев Л.П., находясь в выше указанные время и месте в связи с поступившим заявлением, разъяснил Плахову М.С. о том, что в отношении него поступило заявление о совершении противоправных действий и законно потребовал от Плахова М.С., проследовать в отдел полиции ОП № 4 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства, разъяснив при этом, что в случае неисполнения им законного требования, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Плахов М.С. отказался выполнять законные требования сотрудника полиции Гусева Л.П. и переместился на участок местности расположенный справа от торца здания торгового павильона, расположенного по адресу: г. Иркутск, улица 2-ой Городок, 3 «Б». В этот момент у Плахова М.С., находящегося в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут 22.08.2020, на участке местности расположенного от торца здания торгового павильона, расположенного по адресу: г. Иркутск, улица 2-ой Городок, 3 «Б», возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Гусева Л.П., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. После чего Плахов М.С., находящийся в вышеуказанные период времени и месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Гусева Л.П., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, и желая их наступления, действуя умышленно, публично, желая ущемить авторитет, а также унизить честь и достоинство представителя власти, осознавая, что его действия очевидны для присутствующих на месте происшествия граждан Богатовой Л.А. и Альменова Х.Г., достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции Гусев Л.П. оказывал сопротивление последнему и сбил форменную фуражку, своей рукой, с головы сотрудника полиции Гусева Л.П., а также в устной неприличной форме выражался грубой нецензурной бранью в адрес представителя власти - сотрудника полиции Гусева Л.П., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, унижающих честь и достоинство сотрудников полиции. Таким образом, Плахов М.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данное уголовное дело поступило в суд с постановлением органа предварительного расследования о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Плахова М.С. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Подсудимый Плахов М.С. в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признал в полном объеме, пояснил, что загладил причиненный преступлением вред, поскольку принес извинения потерпевшему, иным образом причиненный преступлением вред загладить не пытался. Подсудимый Плахов М.С. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник Плахова М.С. - адвокат Агарков Р.Л. позицию своего подзащитного поддержал, полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Плахова М.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Гусев Л.П. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Плахов М.С. действительно принес ему извинения, иным образом загладить причиненный вред не пытался. Полагает, что Плахов М.С. должен понести ответственность. Государственный обвинитель Мезенцев Е.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения поступившего в суд ходатайства, поскольку Плахов М.С. ранее судим за совершение тяжкого преступления, кроме того полагает, что не усматривается оснований для прекращения дела, поскольку Плахов М.С. не загладил причиненный преступлением вред, так как данное преступление посягает на права и законные интересы системы органов МВД в целом, принесение извинений потерпевшему не свидетельствует о заглаживании подсудимым причиненного вреда. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Плахова М.С. отсутствуют. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд исходит из положений ст. 76.2 УПК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Плахов М.С., предусмотренное ст. 319 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Как следует из имеющегося в материалах дела заявления Гусева Л.П., а также из объяснений потерпевшего, данных им в судебном заседании, он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Плахова М.С., вред причиненный преступлением ему заглажен в виде принесения извинений. Вместе с тем, как усматривается из сведений ИЦ ГУМВД по Иркутской области, имеющихся в материалах дела, Плахов М.С. ранее судим по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска 31.10.2012 по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 08.06.2010 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказания в виде 3 лет лишения свободы. Плахов М.С. освобожден по отбытии наказания 25.06.2015. Как следует из п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, к которым относится ч. 2 ст. 161 УК РФ, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В связи с чем, судимость по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 31.10.2012 на момент совершения Плаховым М.С. преступления не погашена. Кроме того, принесение извинений потерпевшему не свидетельствует о заглаживании ущерба, причиненного данным преступлением, поскольку данное преступление посягает на порядок управления системы органов МВД РФ в целом. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для освобождения Плахова М.С. от уголовной ответственности, и прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 254, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 1991 ░. ░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>