Решение по делу № 5-94/2012 от 15.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-94/12

15 февраля 2012 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Баранова В.Г,привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

            <ДАТА2> в 13.05 часов Баранов В.Г., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

            В судебное заседание Баранов В.Г. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  Ходатайств об отложении дела либо по другим обстоятельствам, предусмотренным  ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.  

 Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

             Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Баранова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Барановым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ подтверждается   исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- рапортом ИДПС <ФИО1> от <ДАТА2>;

- справкой о нарушениях.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Баранова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.12.17 ч.2, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова В.Г.признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (триста рублей).

Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет:  Получатель - ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 Расчетный счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК 043 601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора: 006 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары черезМирового судью в течение 10 дней.

Мировой  судья                                                                                 Е.В. Грибова